Trump dichiara guerra al G7, mentre Cina organizza il contro-G8

I colloqui al vertice del G7 in Canada non sono riusciti a risolvere le profonde differenze tra il presidente degli Stati Uniti Donald Trump e i leader delle principali nazioni industriali. Le divisioni sono state scoperte venerdì, in particolare sul commercio. Gli alleati degli Stati Uniti sono furiosi per la recente decisione di imporre tariffe su importazioni di acciaio e alluminio, aumentando i timori di una guerra commerciale globale. Non è chiaro se un comunicato concordato da tutti verrà rilasciato quando la riunione si concluderà sabato.

Il summit di due giorni si sta tenendo nella città di La Malbaie, nella provincia del Quebec. Trump dovrebbe partire presto sabato per dirigersi a Singapore per un incontro storico con il leader nordcoreano Kim Jong-un. Ma potrebbe trattarsi solo di una scusa e un modo per interrompere la propria presenza in Canada come atto di distacco dal resto delle potenze presenti.

In Quebec il summit è iniziato molto male e potrebbe concludersi senza il consueto comunicato concordato da tutte. Le divisioni tra il Presidente Trump e gli altri sei leader vanno ben oltre il commercio. Si pensi a Iran e il conflitto israelo-palestinese. Il cancelliere tedesco Angela Merkel è uno di quelli che sostengono che potrebbe essere meglio enunciare chiaramente quelle differenze piuttosto che dare una falsa impressione di unità. È più onesto, ha detto, che fingere che tutto vada bene. Altri credono ancora che si possa trovare una sorta di intesa, e il signor Trump dice di sperare nei progressi.

Ma non c’è alcun dubbio sull’isolamento di Trump. Non ama negoziare con i gruppi, e se ne andrà ben prima della fine di questo vertice del G7: prossima fermata Singapore, per affrontare Kim Jong-un, e cercare una sorta di accordo. Che suonerebbe come storico: dove il tanto esaltato Obama ha fallito, riuscirebbe il vituperato Trump.

Ma le nuove tariffe statunitensi (imposte applicate alle importazioni) su acciaio e alluminio riguardano tutti gli altri membri del G7: Regno Unito, Germania, Francia, Italia, il Giappone e il paese ospitante il vertice. L’Unione Europea, che rappresenta quattro nazioni su 7 del G7 e il Canada, ha i suoi piani in atto e sono pronti a colpire i prodotti americani con tariffe aggiuntive all’inizio di luglio. Ci sono anche reclami per l’Organizzazione mondiale del commercio (OMC) in cantiere, che afferma che l’azione degli Stati Uniti viola le regole dell’OMC. Naturalmente non è insolito che ci siano differenze tra i partecipanti a qualsiasi vertice, incluso il G7. Ma il presidente Trump rappresenta qualcosa di nuovo col suo approccio al commercio internazionale. È drastticamente diverso da quello dei suoi predecessori. Oltretutto, c’è la questione Russia a tenere banco. Trump la rivorrebbe inserire nell’incontro, riportandolo così a 8. E ha ottenuto il sostegno del neo Premier italiano Conte.

G7 cos’è

Si tratta di un summit annuale che riunisce Canada, Stati Uniti, Regno Unito, Francia, Italia, Giappone e Germania, che rappresentano oltre il 60% del patrimonio netto globale. L’economia è in cima all’agenda, anche se gli incontri ora si estendono anche per discutere su questioni globali importanti. La Russia è stata sospesa dal gruppo nel 2014 a causa della sua annessione della Crimea dall’Ucraina (isola che ricordiamo fu ceduta da Chruscev nel 1954 all’Ucraina, ma che di fatto ha una presenza quasi totale di russi nella sua popolazione).

La Russia era stata ammessa al vertice dei grandi che di fatto divenne G8, nel 1997. Anche per concretizzare una pacificazione mondiale dopo il crollo del muro di Berlino.

Venerdì Trump ha fatto una telefonata a sorpresa per la riammissione di Mosca, ma il cancelliere tedesco Angela Merkel ha detto che altri membri erano contrari all’idea. Il presidente della Cina Xi Jinping ha invitato Vladimir Putin a una partita amichevole di hockey su ghiaccio venerdì scorso, un altro summit internazionale che si svolge in Cina. Il presidente Xi Jinping ospita una riunione dell’Organizzazione per la cooperazione di Shanghai (SCO), un blocco per la sicurezza regionale, nella città orientale di Qingdao. Il presidente Vladimir Putin della Russia, nonché i leader di Iran, India, Pakistan e quattro paesi dell’Asia centrale, vi stanno partecipando.

Lasciare fuori dal G7 Cina e Russia è alquanto assurdo. I paesi che oggi vi fanno parte rappresentano superpotenze ormai superate da paesi in ascesa. Come Cina appunto, ma anche l’India.

I temi trattati nel G7 sono:

I cinque temi del vertice di quest’anno sono:

  • Crescita economica inclusiva
  • Parità di genere e potenziamento del ruolo delle donne
  • Sicurezza del mondo
  • Lavoro del futuro
  • Cambiamento climatico e oceani

G7 Canada, Usa da paese collante a Paese divisore

Per gran parte del periodo dalla fine degli anni ’40 ad oggi, gli Stati Uniti sono stati una delle forze trainanti più importanti degli sforzi multilaterali per ridurre gli ostacoli al commercio internazionale, prima attraverso l’Accordo generale sulle tariffe doganali e sul commercio e poi, dal 1995, attraverso l’OMC. Tre quarti di secolo dopo l’inizio di questo processo, gli Stati Uniti hanno uno dei più bassi livelli di tariffe di ogni membro dell’OMC (non il più basso di tutti, come hanno affermato alcuni funzionari statunitensi: Hong Kong non ha alcuna tariffa).

L‘approccio statunitense è stato in precedenza in linea con l’opinione della stragrande maggioranza degli economisti che tutti i paesi traggono dalla liberalizzazione degli scambi. Di fatto, molti ritengono che i paesi traggano vantaggio dall’abbassare le proprie barriere commerciali, in quanto ciò riduce i prezzi per i consumatori e le imprese che usano beni importati. Ma alcune persone perdono dalla liberalizzazione del commercio, ad esempio, in industrie che diventano più esposte alla concorrenza, come i produttori di tessuti e mobili nelle economie sviluppate (sebbene la tecnologia sia stata anche un fattore importante per l’occupazione in quelle industrie).

Ciò significa che è politicamente più facile vendere la liberalizzazione del commercio se ci sono nuove opportunità per gli esportatori di compensare. La visione alla Casa Bianca è cambiata. Il presidente Trump sembra considerare il commercio come un’area in cui i paesi vincono o perdono, misurato dal fatto che le esportazioni siano maggiori delle importazioni. Perché gli Stati Uniti hanno un deficit commerciale (importa più di quello che esporta) lo vedono come una perdita, e lui crede che ciò sia il risultato di cattivi affari fatti dalle precedenti amministrazioni.

Fa anche parte dei suoi predecessori non avere entusiasmo per i negoziati multilaterali, preferendo accordi bilaterali, one-to-one. E ha dimostrato di essere molto più pronto a utilizzare le barriere commerciali per forzare le concessioni dei partner commerciali esemplificate dal suo tweet sulle guerre commerciali è facile vincere:

L’acciaio e le tariffe dell’alluminio ha così gettato un’ombra oscura sul G7. Il presidente Trump giustifica le misure in termini di sicurezza nazionale, una necessità di ridurre la dipendenza dell’esercito statunitense dalle importazioni dei metalli.

L’UE, in particolare, non ci crede e la sua risposta riflette un punto di vista secondo cui le misure statunitensi sono protezionistiche. Il commissario europeo all’UE, Cecilia Malmstrom, ha dichiarato al Parlamento europeo: “Sospettiamo che la mossa degli Stati Uniti non sia basata sulle considerazioni di sicurezza nazionale ma su una misura di salvaguardia economica sotto mentite spoglie.” Non è la prima volta che i leader delle principali economie hanno giocato un po ‘ veloce e libero con le regole del commercio globale. Ma molti osservatori vedono il presidente Trump come portarlo ad un nuovo livello.

Sotto di lui, gli Stati Uniti hanno mostrato una certa riluttanza ad aderire alle promesse di routine per evitare il protezionismo commerciale che di solito si fanno ai vertici. Un incontro dei ministri delle finanze lo scorso anno il più ampio gruppo del G20, l’impegno era assente dal comunicato. In quell’anno, il G7 con il presidente Trump ribadì la sua disponibilità a combattere il protezionismo, ma il fatto che ci fosse qualche domanda sul fatto che ciò sarebbe accaduto, è un segno di quanto fosse diverso è visto come essere.

Nel frattempo, il sistema dell’OMC per decidere sulle controversie commerciali rischia di fermarsi. L’organismo che ascolta gli appelli contro le sentenze iniziali potrebbe diventare incapace di funzionare. Normalmente ha sette membri, concordati dai paesi dell’OMC. Ma gli Stati Uniti hanno resistito alle nuove nomine e attualmente ne ha solo quattro. Il numero dovrebbe scendere a tre a settembre quando termina il mandato di un altro membro. Tre sono necessari per ascoltare un appello, quindi diventerà ancora più difficile per questo organismo occuparsi del suo carico di lavoro.

La ragione di questo problema? Gli Stati Uniti hanno rifiutato di sostenere nuove nomine. Un gruppo di professori di giurisprudenza ha avvertito che potrebbe portare al crollo del sistema di risoluzione delle controversie dell’OMC. La musica dell’umore al vertice non è di fatto rilassante. Gli altri sei vedono il sistema del commercio globale che si è evoluto dalla Seconda Guerra Mondiale – un sistema basato sull’OMC, e un mosaico di accordi di libero scambio che vanno oltre le regole dell’OMC – come qualcosa che vale la pena preservare. Nel Presidente Trump, stanno trattando con un leader visto da molti osservatori come una seria minaccia per il futuro di quel sistema.

Perchè ci sono divisioni al G7 in Canada

Il 1 ° giugno, gli Stati Uniti hanno imposto una tariffa del 25% per l’acciaio e il 10% per l’alluminio sulle importazioni dall’UE, dal Canada e dal Messico. Trump ha detto che la mossa proteggerebbe i produttori domestici che erano di vitale importanza per la sicurezza degli Stati Uniti. L’UE ha quindi annunciato tariffe per merci statunitensi che vanno dalle motociclette Harley-Davidson a Bourbon. Anche il Canada e il Messico stanno pianificando le mosse di ritorsione.

Il ministro degli Esteri canadese ha definito le tariffe “illegali”. Il presidente del Consiglio europeo Donald Tusk ha affermato che esse minaccino “l’ordine internazionale basato sulle regole”. Il primo ministro ucraino Theresa May ha detto che vuole che l’UE agisca con moderazione. Il presidente francese Emmanuel Macron ha affermato che tutte le parti sono disposte a raggiungere un accordo.

Italia appoggia Trump per ritorno Russia nel G8

Gli Usa hanno trovato un partner nel G7 per far tornare la Russia tra i grandi. E’ proprio l’Italia, dato che il neoeletto Premier Giuseppe Conte ha twittato:  «Sono d’accordo con il Presidente Donald Trump: la Russia dovrebbe rientrare nel G8. È nell’interesse di tutti».

La Russia per ora sembra non pensare più di tanto all’esclusione dal G8: «La Russia si concentra su altri format», ha subito ribadito il portavoce del Cremlino Dmitri Peskov, pensando anche al vertice che Putin sta avendo in Cina.

L’Italia diventa dunque l’unico membro del G7 a sostenere le ragioni americane. Del resto, sia M5S che Lega, pur ribadendo l’importanza di restare sotto l’ombrello NATO, hanno sempre ritenuto assurdo l’allontanamento del nostro paese dalla Russia. Inseguendo le politiche filo-tedesche. Del resto, il nostro Paese ha rapporti commerciali con i Russi fin dal 1500 e le sanzioni al paese post-sovietico hanno mandato in crisi molte imprese del Nord Est Italia.

Donald Trump, appena giunto in Canada, ha subito parlato della necessità di inglobare la Russia tra i grandi. Parole che non sono piaciute presidente del Consiglio Ue Donald Tusk, deluso che certe divisioni arrivino proprio dagli Usa: «Quello che mi preoccupa di più – ha detto – è vedere che l’ordine mondiale, basato su regole comuni, si trovi sfidato non dai soliti sospetti ma, sorprendentemente, dal suo principale architetto e garante: gli Stati Uniti». Riguardo la posizione presa dal nostro Paese, si dice «convinto che i paesi europei del G7 avranno la stessa posizione, magari non nei dettagli ma sulla linea generale».

Certo, il presidente americano Donald Trump non ha fatto riferimento alle ragioni dell’attuale esclusione di Mosca. Ovvero l’annessione forzata della Crimea e l’intervento armato in Ucraina nel 2014. Non le ritiene forse motivazioni sufficienti per una cacciata di Mosca dal G7.

Eppure, proprio gli Usa hanno spinto di più per l’esclusione della Russia dal G8. Sotto Barack Obama, gli Stati Uniti erano stati tra i promotori della cacciata della Russia dal G8 per aver violato confini stabiliti e riconosciuti a livello internazionale. Oltretutto, Trump e’ nel mirino dell’establishment americano ed europeo per le sue relazioni troppo amichevoli con paesi nemici o rivali. Mentre, di contro, alza il tiro contro gli alleati. I quali sono da lui accusati di danneggiare economicamente gli Stati Uniti soprattutto attraverso pratiche commerciali definite scorrette e che a suo avviso genererebbero i deficit americani.

E a proposito di Russia, non mancano sospetti sulla sua campagna elettorale nel cosiddetto Russiagate, per interferenze di Putin in suo favore. Trump ha inoltre ripetutamente espresso ammirazione per Putin.

Trump lascia il G7 in anticipo per volare da Kim

Nella sua prima conferenza stampa al G7, il premier italiano Conte è tornato sui rapporti con la Russia e a chi gli chiedeva se l’Italiaintende porre il veto in sede Ue sul rinnovo delle sanzioni a Mosca ha risposto così: «Valuteremo le posizioni, dobbiamo ancora iniziare il G7. Siamo aperti al dialogo, ma questo non significa stravolgere un percorso definito, legato anche all’attuazione degli accordi di Minsk».

Conte ha poi ha ribadito la posizione del suo governo sul tema dei migranti e del regolamento di Dublino: «C’è una totale insoddisfazione dell’Italia – ha detto Conte – per le proposte attualmente discusse, l’Italia non può essere lasciata sola nella gestione dei flussi migratori». Più cauto invece sul dossier dei dazi, dopo le misure annunciate dagli Stati Uniti contro acciaio e alluminio europei: «Saremo portatori di una posizione moderata, cercheremo di capire le ragioni che portano ad assumere certe posizioni e ci comporteremo di conseguenza».

In queste ore, il presidente Trump ha ritrattato la sua approvazione della dichiarazione finale dal G7, twittando in seguito di aver incaricato i rappresentanti di “non approvarlo”. Ha accusato in seguito la dichiarazione del primo ministro canadese Justin Trudeau che il Canada non sarà “spinto in giro” e passerà attraverso tariffe di ritorsione.

Questo il suo tweet contro il Canada:

“Sulla base delle false dichiarazioni di Justin alla sua conferenza stampa e del fatto che il Canada sta caricando tariffe enormi per i nostri agricoltori, lavoratori e società statunitensi, ho incaricato i nostri rappresentanti degli Stati Uniti di non approvare il comunicato mentre guardiamo le tariffe sulle automobili che invadono il mercato statunitense!”

Trudeau, che negli ultimi giorni ha contrastato Trump, ha annunciato al termine del summit del G7 nel suo Paese, che le tariffe di ritorsione entreranno in vigore il 1 luglio. Trudeau ha detto di aver detto a Trump “è con rammarico, ma sarebbe con assoluta chiarezza e fermezza che andiamo avanti con misure di ritorsione il 1 ° luglio, applicando tariffe equivalenti a quelle che gli americani hanno applicato ingiustamente a noi. Noi canadesi, siamo educati, siamo ragionevoli , ma anche noi non saremo presi in giro”, ha detto Trudeau.

Trump ha risposto direttamente a questa affermazione in un tweet sabato sera, scrivendo che Trudeau “ha agito in modo mansueto e mite” e poi ha tenuto la conferenza stampa in seguito criticando gli USA secondo Reuters, l’ufficio di Trudeau ha rilasciato una dichiarazione dopo che i tweet di Trump hanno riferito “il primo il ministro non ha detto nulla che non abbia mai detto prima. Sia nelle conversazioni pubbliche che in quelle private con il presidente”.

Mr Trump, che è arrivato in ritardo al vertice, è partito sabato presto, partendo per Singapore per il suo vertice con il leader nordcoreano Kim-Jong Un. Trump ha dichiarato che le tariffe sono state l’argomento più importante al vertice del G7, facendo esplodere le nazioni alleate per quelle che vede come approfittanti degli Stati Uniti. Ha detto che altre nazioni hanno trattato gli Stati Uniti come “il porcellino che rubano tutti”. Trump ha anche avvertito che rappresagliare contro le tariffe statunitensi sarebbe un “errore”, suggerendo che gli Stati Uniti potrebbero semplicemente non trattare con paesi che non trattano gli Stati Uniti ai suoi standard.

Trudeau ha affermato ieri che Stati Uniti, Canada, Gran Bretagna, Francia Germania, Italia e Giappone hanno capito il “linguaggio del consenso” a cui tutti potevano essere d’accordo. Trudeau dice che i leader in questo weekend hanno deciso di “rimboccarsi le maniche” e capire il linguaggio su cui potrebbero essere d’accordo su una vasta gamma di problemi. Prima di partire per il Singapore sabato, Trump ha twittato che crede che il commercio equo e reciproco si concretizzerà.

In un altro tweet di ieri sera Trump ha lanciato un altro avvertimento: “Gli Stati Uniti non permetteranno ad altri paesi di imporre massicce tariffe e barriere commerciali ai suoi agricoltori, lavoratori e società”, ha continuato Trump. “Mentre inviamo il loro prodotto nel nostro paese esentasse, abbiamo subìto abusi commerciali per molti decenni – e questo è abbastanza lungo.”

Cina invita Russia al contro-G8

Ma un altro vertice è in corso a Qingdao, sul Mar Giallo. Vi fanno parte gli otto Paesi della Shanghai Cooperation Organization (Sco) che però, tra Paesi membri, osservatori e ospiti speciali (Iran e Turchia), estende sempre più il proprio raggio d’azione sul continente eurasiatico. Tra loro scambi culturali, economici, in ambito sicurezza.

Questo G8 in salsa asiatica è composto da Kazakhstan, Kirghizistan, Tagikistan, Uzbekistan, India e Pakistan, sotto la direzione di Russia e Cina. Questi ultimi, ovviamente i più importanti, si sono già incontrati venerdì a Pechino, dove il presidente russo è stato accolto con la Medaglia dell’amicizia. Prova che il legame tra Vladimir Putin e Xi Jinping sia destinato a rafforzarsi, con i due presidenti spinti l’uno verso l’altro malgrado l’eterna diffidenza russo-cinese.

Russia e Cina guardano con interesse anche l’incontro di Kim Jung-Un e Donald Trump a Singapore, consapevoli di non poter avere solo un ruolo come osservatori. Del resto, hanno una certa influenza verso la Corea del Nord, per antiche amicizie comuniste. E lasciare che la nordcorea si occidentalizzi potrebbe essere rischioso.

Ma Corea del Nord a parte, Russia e Cina hanno diversi interessi in comune. Entrambi vogliono confermare l’accordo sul programma nucleare di un Iran estremamente vicino a entrambi sul fronte commerciale. La Russia è messa sempre più sotto pressione dalle sanzioni americane, e cerca in Cina un mercato alternativo e nuove fonti di finanziamento.

Sul fronte cinese, Putin e Xi dovrebbero approvare le basi tecnico-economiche di un futuro accordo quadro commerciale. Ma la cosa non si risolverà in tempi brevi, si parla di minimo due anni.

La Russia, spiega Vedomosti, deve attirare più investimenti cinesi possibile, creando per loro condizioni favorevoli. Per il momento il confronto con i Paesi dell’Unione Europea non è sostenibile: se la Ue garantisce il 50% circa di tutti gli investimenti stranieri in Russia, secondo dati della Banca centrale russa, la Cina ne copre meno dell’1 per cento. La sfida più grande sarà avvicinare le priorità: se ai cinesi interessa soprattutto essere presenti nel settore energetico russo, Mosca li vorrebbe veder investire nell’industria manifatturiera e nelle tecnologie. In cambio, la Cina chiederà garanzie per i propri investimenti e apertura sul fronte degli scambi.

Tuttavia, le cose non sono molto semplici: la liberalizzazione – auspicata dai russi per quelle sanzioni che rendono però cauti i cinesi – non sembra dietro l’angolo.

Comunque, qualcosa sul fronte cino-russo si sta muovendo: Putin e Xi hanno presieduto alla firma di diversi accordi , tra cui la costituzione di un fondo congiunto del valore di un miliardo di dollari e accordi quadro tra Rosatom, l’agenzia atomica russa, e la Società energetica nazionale cinese per la costruzione di quattro reattori nucleari in Cina.

I rapporti tra i due leader sono però ben avviati e fanno segnare un cambiamento dei tempi. Cina e Russia hanno probabilmente capito che in un mondo globalizzato, dove c’è una Unione europea da un lato e un’America protezionista e meno disposta a compromessi, fare fronte comune può rafforzare la propria posizione. Alla consegna della medaglia a Putin, Xi lo ha addirittura definito «il mio migliore amico». Mentre il Presidente russo ha definito l’onoreficenza «un’indicazione dell’attenzione e del rispetto speciale su cui sono basati i nostri interessi reciproci».

Cina e Russia, intesa anche militare

Russia e Cina hanno entrambi testato sistemi missilistici avanzati e potenti in grado di raggiungere obiettivi nello spazio esterno, compresi i satelliti statunitensi. Il ministero della Difesa russo ha annunciato alcuni mesi fa che la Russia ha testato un aggiornamento per il suo sistema missilistico anti-balistico A-135, un missile sofisticato scudo progettato per bloccare Mosca dagli attacchi aerei e spaziali, in Kazakistan.

Il maggiore generale Andrei Prikhodko, vicecomandante della task force di difesa aerea e missilistica dell’Aeronautica militare russa, ha riferito al ministro della Difesa russo Krasnaya Zvezda che il sistema “ha portato a termine con successo il compito e ha raggiunto l’obiettivo convenzionale all’ora assegnata”. I vertici cinesi stanno conquistando grandi sfide mentre sfidano gli Stati Uniti e prendono il potere Da WestRussia ha anche condotto il sesto test di volo per il successore dell’A-135, il sistema missilistico antibalistico Nudol A-235 PL-19, riporta The Diplomat, citando funzionari della difesa degli Stati Uniti con knowlege del programma di sviluppo delle armi della Russia.

Il test del 26 marzo si è svolto al Cosmodromo di Plesetsk, dove la Russia ha testato il missile balistico intercontinentale S-Sat 28, definito “Satana 2” dall’alleanza militare occidentale della NATO.

Secondo quanto riferito, il test è stato il primo a dimostrare l’arma anti-satellite di ascesa diretta dell’A-235 lanciata dal sistema di avvio-erettore di trasportatori. L’A-235 è solo una delle tante armi di nuova generazione che vengono costruite come parte della spinta del presidente russo Vladimir Putin per modernizzare e potenziare le forze armate del suo paese.

La Russia non è l’unica grande potenza militare emergente in Oriente. Come Putin, anche il presidente cinese Xi Jinping ha cercato nuovi strumenti anti-satellite per il crescente arsenale del suo paese. A febbraio, la Cina ha testato il suo missile recettore a lunga gittata Dong Neng-3 o DN-3 usandolo con successo per abbattere un altro missile nello spazio, secondo quanto riferito da Science Popular. Il test del 2010, rende la Cina il secondo paese al mondo dopo gli Stati Uniti con capacità hit-to-kill oltre l’atmosfera terrestre.

Come seconda e terza potenza militare nel mondo, rispettivamente, Russia e Cina hanno difficoltà a ridurre il divario tra la loro forza e una più potente USPutin, che il mese scorso ha vinto un quarto mandato presidenziale senza precedenti, e Xi, che anche eletto il mese scorso e abolito del tutto i suoi limiti di mandato, ha perseguito migliori relazioni bilaterali l’uno con l’altro. Oltre a sviluppare il commercio, hanno anche promosso maggiori legami militari.

L’assessore statale e ministro della Difesa cinese Wei Fenghe ha scelto la Russia come sede del suo primo viaggio all’estero. Wei ha affermato che “la relazione Cina-Russia è la migliore relazione tra i principali paesi nel mondo di oggi”, secondo China Military Online.

Con il potere economico globale e l’influenza riequilibrante da ovest a est, il presidente Donald Trump ha preso di mira Russia e Cina nella sua Strategia di sicurezza nazionale “America First” di dicembre. “Cina e Russia sfidano potere, influenza e interessi americani, tentando di erodere la sicurezza e la prosperità americane” Trump ha sostenuto. “Sono determinati a rendere le economie meno libere e meno oneste, a far crescere le loro forze armate ea controllare informazioni e dati per reprimere le loro società ed espandere la loro influenza”.

La Russia e la Cina hanno criticato il rapporto, ma Trump ha nuovamente assunto le due maggiori potenze nel suo Nuclear Postue Review in febbraio. Ha chiesto restrizioni più restrittive sull’uso della forza nucleare e lo sviluppo di dispositivi nucleari tattici più piccoli, a rendimento inferiore, secondo alcuni esperti potrebbe aumentare le probabilità di un conflitto in corso nucleare.

Successivamente, il Direttore Nazionale dell’Intelligence Dan Coats individuò la Russia e la Cina per il loro sviluppo anti-satellite nel suo Worldwide Threat Assessment del 2018, in cui stimava che tali armi sarebbero operative entro “i prossimi anni”. Con la ricerca di armi antisatellite (ASAT) come mezzo per ridurre l’efficacia militare degli Stati Uniti e degli alleati, Russia e Cina mirano a disporre di armi distruttive disponibili per un potenziale conflitto futuro”, ha affermato Coats nel rapporto.

Se dovesse verificarsi un conflitto futuro che coinvolga la Russia o la Cina, entrambi i paesi giustificherebbero gli attacchi contro i satelliti alleati e statunitensi come cosa necessaria per compensare qualsiasi presunto vantaggio militare statunitense derivato da sistemi spaziali militari, civili o commerciali”, ha concluso Coats.

Insomma, stiamo vivendo una nuova Guerra fredda. Soprattutto commerciale, sperando che non diventi pure militare.

Responsabilità: L'autore dell'articolo pubblicato su webeconomia.it esprime le sue libere opinioni in merito alle analisi in oggetto. Dichiara che tutte le considerazioni fatte all'interno del post e le eventuali altre analisi sugli strumenti finanziari (valute, azioni, criptovalute, materie prime) sono soggettive e non devono essere considerate come incentivi e raccomandazioni di investimento. Le analisi e le quotazioni degli strumenti finanziari sono mostrate al solo scopo di informare e non per incentivare le attività di trading o speculazione sui mercati finanziari. Lo staff di webeconomia.it e gli autori degli articoli non si ritengono dunque responsabili di eventuali perdite di denaro legate ad attività di invstimento. Lo staff del sito e i suoi autori dichiarano di non possedere quote di società, azioni o strumenti di cui si parla all'interno degli articoli. Leggendo i contenuti del sito l'Utente accetta esplicitamente che gli articoli non costituiscono "raccomandazioni di investimento" e che i dati presentati possono essere non accurati e/o incompleti. Tutte le attività legate agli strumenti finanziari e ai mercati come il trading su azioni, forex, materie prime o criptovalute sono rischiose e possono comportare perdita di capitali. L'Utente, quindi, solleva lo staff di webeconomia.it e i suoi autori dalla responsabilità di qualunque perdita o danno subito legato ad attività di investimento che scaturisce dalla consultazione dei dati contenuti nel sito.

LEAVE A REPLY