Tassi di riferimento, Quantitative Easing, Spread: E’ tutto collegato

quantitative-easing-federal-reserve

Tassi di riferimento, Quantitative easing, spread. Due strumenti di politica monetaria e un indice. Apparentemente slegati tra loro, che agiscono secondo modalità diverse e per diverse finalità. Eppure una relazione tra i tre esiste ed è forte. La consapevolezza circa la sua esistenza abbatte il castello di carte della crescita, smaschera le favole sulla ripresa dell’Italia (e della Spagna e di tutta la zona Euro), sul risanamento dei conti pubblici. Ma andiamo con ordine.

Mario Draghi, presidente della Bce, ha tagliato i tassi di riferimento allo 0,5%, il livello più basso di sempre e ha persino paventato l’ipotesi di un ulteriore taglio. Draghi ha presentato il taglio come necessario per ottenere un allentamento del Credit crunch, dunque per dare respiro e liquidità alle imprese. Tutto fila: se le banche comprano denaro praticamente gratis, sono in grado di concedere alle imprese e alla famigli dei prestiti con tassi per lo meno sostenibili.

La Federal Reserve e la Bank of Japan, rispettivamente banche centrali di Stati Uniti e Giappone, stanno utilizzando in abbondanza lo strumento del Quantitative easing. E’ questo il nome tecnico della stampa di moneta, pura e semplice immissione di liquidità nel mercato. La Fed produce 85 miliardi dollari al mese, la Boj produce l’equivalente di 700 miliardi di dollari all’anno. Anche questo è uno strumento per far ripartire l’economia reale e per concedere liquidità alle imprese e alle famiglie. Uno strumento più rischioso, perché rischia di causare l’inflazione ma assai più efficace.

Bene, cosa c’entrano il Quantitative Easing e il taglio dei tassi di riferimento con lo spread e la sostenibilità del debito pubblico italiano? E’ semplice, almeno secondo l’editorialista de Il Sole 24 Ore Vito Lops. Proprio i due strumenti di politica monetaria sarebbero alla base del raffreddamento dello spread italiano, spagnolo e degli altri paesi europei. Nessun merito alle manovre sanguinolente di Mario Monti e Mariano Rajoy, dunque. Nessun merito ai tagli della spesa. Dipende tutto dal Quantitative Easing e dal taglio dei tassi di riferimento (che prosegue da anni e che ha raggiunto il suo picco con quota 0,5%).

La ragione è semplice: del denaro letteralmente vomitato sul mercato, gli investitori fanno incetta (tanto è quasi gratis!). Con quel denaro si rivolgono poi nell’unica eldorado degli speculatori: i debiti pubblici sovrani. Questi investitori, visto che hanno comprato il denaro a bassissimo costo, possono permettersi di comprare molti titoli di debito e, soprattutto, possono permettersi di farlo a tassi di interessi inferiori (a profitti invariati). Da qui la naturale discesa dello spread. Questo processo causa problemi di percezione. Gli investitori “normali”, infatti, percepiscono il raffreddamento dello spread non come il prodotto di una certa politica politica monetaria espansiva, ma semplicemente come il frutto del miglioramento dello stato di salute degli stessi titoli: l’interesse è più basso perché sono più sicuri. E’ questo il ragionamento che si fa. Un ragionamento, secondo Vito Lops, falso. Il rischio di questa percezione annebbiata è la possibilità che esplodano nuove bolle. Tutte le crisi finanziarie, non a caso, sono state precedute da un periodo caratterizzato da una bassissima percezione del rischio.

Responsabilità: Tutti gli autori, i collaboratori e i redattori degli articoli pubblicati su webeconomia.it esprimono opinioni personali. Tutte le assunzioni e le conclusioni fatte nei post ed ulteriori analisi di approfondimenti sugli strumenti finanziari (valute, azioni, criptovalute, materie prime, indici) sono soggettive e non devono essere considerate come incentivi e/o raccomandazioni all'investimento. Le analisi e le quotazioni degli strumenti finanziari sono mostrate al solo scopo di informare e non per incentivare le attività di trading o speculazione sui mercati finanziari. Lo staff di webeconomia.it e gli autori degli articoli non si ritengono dunque responsabili di eventuali perdite di denaro legate ad attività di investimento. Lo staff del sito e i suoi autori dichiarano di non possedere quote di società, azioni o strumenti di cui si parla all'interno degli articoli. Leggendo i contenuti del sito l'Utente accetta esplicitamente che gli articoli non costituiscono "raccomandazioni di investimento" e che i dati presentati possono essere non accurati e/o incompleti. Tutte le attività legate agli strumenti finanziari e ai mercati come il trading su azioni, forex, materie prime o criptovalute sono rischiose e possono comportare perdita di capitali.
Giuseppe Briganti, 1987. Nato a Reggio Calabria, blogger, laureato in Scienze della Comunicazione e Comunicazione Istituzionale e d’Impresa, sempre con il massimo dei voti. Appassionato di politica, economia, narrativa, ho cominciato a scrivere quando ho realizzato che pensare non mi bastava. Concepisco la scrittura come dialogo, battaglia tra idee e visioni del mondo. Consapevole che una verità unica ed eterna non esiste, mi piace persuadere il prossimo e, quando un’idea altrui mi conquista, farmi persuadere. Nella mia vita professionale ho scritto di qualsiasi argomento, ma trovo particolare piacere a scrivere di economia. Sono un attivista politico e ho collaborato durante la campagna elettorale con il candidato sindaco di Reggio Calabria per il centrosinistra.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here