Reddito di Cittadinanza: scontro sulle coperture ma c’è un particolare

reddito-cittadinanza

Lo ha promesse e lo ha fatto. Il Movimento 5 Stelle ha redatto una legge sul reddito di cittadinanza. La normativa è semplice: hanno diritto al contributo coloro che, disoccupati e non, percepiscono un reddito inferiore a 600 euro mensili. La cifra è variabile da persona a persona, pari appunto al denaro necessario al raggiungimento della soglia dei 600 euro. L’avente diritto decade se rifiuta tre offerte lavorative (consone al suo curriculum) proposte dagli uffici di collocamento.

L’idea, pur foriera di alcune riserve, è buona. Perplessità, ed è logico che sia così, scaturiscono dal capitolo coperture. La stima più prudente parla di 30 miliardi l’anno. Dove prenderli? Il Movimento 5 Stelle ha dichiarato fin dall’inizio di aver trovato le coperture anche se le ha diffuse solo l’8 novembre, giorno in cui è stato presentato il testo integrale. Le coperture che i pentastellati propongono sono le seguenti: tagli al Ministero della Difesa, Imu sui beni immobiliari della chiesa, prelievo perpetuo dalle pensioni d’oro, prelievo dalle società che commerciano in slot machine, patrimoniali sui beni – immobiliari e mobiliari – di valore superiore al milione e mezzo di euro. Sono previsti, infine, ritocchi alla fiscalità sulle fasce abbienti, sviluppata in base al criterio di progressività.

La prima domanda che viene in mente è: basta? Secondo il Movimento 5 Stelle sì, anche secondo Sel che, unico in tutto l’arco costituzionale, sta appoggiando almeno in queste prime ore la manovra proposta dal compagno di opposizione.

Non sono dello stesso avviso tutti gli altri partiti, i quali hanno già annunciato il loro parere contrario. Particolare critico si è rivelato Stefano Fassina, responsabile economico del Pd e sottosegretario all’Economia. La sua è una stroncatura totale, che fa il paio con le accuse, rivolte dallo stesso interesso a Grillo, di “demagogo” e “racconta-balle”.

Ecco il parere di Fassina: “L’eventuale Imu sui beni della Chiesa utilizzati per attività miste porterebbe un gettito aggiuntivo di alcune decine di milioni di euro all’anno. Infine, l’azzeramento delle spese militari, non soltanto gli F-35 ma tutto, proprio tutto, a parte il ‘dettaglio’ dell’impossibilità di utilizzare risorse in conto capitale per finanziare spesa corrente, libererebbe circa 3,5 miliardi all’anno. In totale, in una generosissima valutazione, si arriverebbe intorno a 4 miliardi disponibili soltanto per alcuni anni”.

Lasciamo ai contabili e alle Commissioni parlamentari il calcolo dell’introito generato dalle coperture suggerite dai grillini. Per ora basti una considerazione: anche se ammettessimo che la verità sta nel mezzo, e assumessimo quindi una posizione equidistante, il gettito risulterebbe assolutamente insufficiente.

C’è comunque un paio di riflessioni squisitamente qualitative che nessuna delle due parti ha affrontato. Il primo punto riguarda un passaggio propedeutico a qualsiasi ragionamento sul reddito di cittadinanza: il lavoro nero. L’economia sommersa è diffusa in Italia, e si stima pesi per il 30% del Pil. Per farla breve: un grandissimo numero di persone risultano disoccupate quando, invece, lavorano. Ebbene, il reddito di cittadinanza andrebbe anche a loro, ossia a chi non ne ha bisogno.

Il secondo punto riguarda la situazione del mercato del lavoro. Il reddito di cittadinanza funziona solo in un caso: quando non è una misura di puro welfare, bensì quando serve ad aiutare il cittadino a cercare un’occupazione. Scopo, questo, che viene palesemente meno in presenza di una situazione come quella odierna. Prima di pensare al reddito di cittadinanza, dunque, occorre ragionare su come sconfiggere il lavoro nero e su come migliorare il mercato del lavoro.

Responsabilità: L'autore dell'articolo pubblicato su webeconomia.it esprime le sue libere opinioni in merito alle analisi in oggetto. Dichiara che tutte le considerazioni fatte all'interno del post e le eventuali altre analisi sugli strumenti finanziari (valute, azioni, criptovalute, materie prime) sono soggettive e non devono essere considerate come incentivi e raccomandazioni di investimento. Le analisi e le quotazioni degli strumenti finanziari sono mostrate al solo scopo di informare e non per incentivare le attività di trading o speculazione sui mercati finanziari. Lo staff di webeconomia.it e gli autori degli articoli non si ritengono dunque responsabili di eventuali perdite di denaro legate ad attività di invstimento. Lo staff del sito e i suoi autori dichiarano di non possedere quote di società, azioni o strumenti di cui si parla all'interno degli articoli. Leggendo i contenuti del sito l'Utente accetta esplicitamente che gli articoli non costituiscono "raccomandazioni di investimento" e che i dati presentati possono essere non accurati e/o incompleti. Tutte le attività legate agli strumenti finanziari e ai mercati come il trading su azioni, forex, materie prime o criptovalute sono rischiose e possono comportare perdita di capitali. L'Utente, quindi, solleva lo staff di webeconomia.it e i suoi autori dalla responsabilità di qualunque perdita o danno subito legato ad attività di investimento che scaturisce dalla consultazione dei dati contenuti nel sito.

5 commenti

  1. Infatti occorrerebbe far impiegare i beneficiari del RDC a lavori socialmente utili alternati a corsi di formazione in modo che siano impegnati e non possano svolgere altri lavori in nero. Inoltre nella proposta del M5S si parla anche di reperire per la copertura altre risorse, oltre a quelle menzionate nell’articolo, derivanti dal taglio dei costi della politica, dei contributi all’editoria, di prelievi cospicui sulle pensioni d’oro….

  2. le possibilità secondo me ci sono e non solo quelle proposte dai grillini, che non hanno toccato la casta e l’evasione fiscale , tra l’altro se non sbaglio anche depenalizzata, ma non posso dare torto a chi non paga se non ha i soldi ,io ti pago le tasse e tu Stato che fai per tuoi cittadini?

  3. lavoro in nero??? ma ragazzi, chiudono aziende piccole e medie ogni giorno, e credete che il nero sia ancora così diffuso??? al max si pagano gli straordinari in nero… poi tutti ne parlano come se fosse una “pensione”, cioè a vita. non è così… facendo circolare denaro, il denaro viene speso… aumento i consumi, per forza di cose ci sarà un aumento dei posti di lavoro. pensateci…

  4. ah solo di pensioni d’oro, si parla di cifre sui 17 miliardi l’anno… tagliando quelle siamo già a metà dell’opera. mettici poi i vari rimborsi, auto-aerei-treni-shuttle blu (con relativi autisti), finanziamento ai giornali, finanziamenti ai partiti, appalti gonfiati per far piacere al cuggggino… di sprechi da tagliare ce ne sono quanti ne vuoi, basta volerlo. in francia le tasse sono inferiori, ma hanno il reddito di cittadinanza da una vita.

LEAVE A REPLY