GBP / USD, prosegue timido trend rialzista

La coppia GBP / USD ha rotto la sua fase di consolidamento asiatica al rialzo. E ha riguadagnato brevemente la barriera di 1,3250 per raggiungere i massimi giornalieri a 1,3255, in quanto i tori della sterlina sono rimasti sostenuti dalle crescenti aspettative di una Brexit in ritardo. Mentre gli ultimi commenti dei ministri britannico e irlandese per cambiare il backstop della frontiera irlandese pure ha aggiunto un tono vivace intorno al Cable.

I mercati sono visti pesare nel deludente rapporto di attività del settore delle costruzioni nel Regno Unito, che ha mostrato il PMI scivolare a 49,5 fothe per la prima volta in undici mesi nel mese di febbraio. Anche i tori sembrano mancare di follow-through in mezzo a una solida rimonta del dollaro statunitense nei confronti dei principali concorrenti. Dopo che un’ondata di rischio ha attirato i mercati europei per il fatto che il NY Times ha riferito che Huawei si sta preparando a citare in giudizio il governo degli Stati Uniti.

GBP / USD rimarrà in balia dei titoli della Brexit e della dinamica dell’USD, in mezzo alla mancanza di importanti notizie macro dal dossier degli Stati Uniti più tardi di lunedì.

La coppia GBP / USD ha creato un modello di bandiera rialzista sul grafico a 4 ore: un modello di continuazione rialzista, che spesso finisce per accelerare la precedente mossa rialzista. Al momento della scrittura, la resistenza delle bandiere è vista a 1.3266. Una rottura sopra quel livello confermerebbe la rottura del flag e aprirà le porte a 1.3648.

La rottura sembra probabile, in quanto sia la linea di tendenza in ascesa che il MA da 50 candele sopra il MA da 200 candele indica che il percorso di minor resistenza è verso il lato più alto. Il caso rialzista, tuttavia, si indebolirebbe se il punto trovasse accettazione sotto 1.3172 (il minimo della candela doji scolpita nelle ultime 4 ore).

Broker per fare trading su EUR/USD

BROKER
CARATTERISTICHEVANTAGGI 
CFDs sono strumenti finanziari complessi e comportano un alto rischio di perdita di denaro rapidamente a causa della leva. Tra il 74-89% dei trader retail perdono soldi facendo trading CFD. Prima di fare trading cerca di capire come funzionano i CFD ed i rischi che comportano.
24optionCFD su Forex, Azioni, CriptovalutePiattaforma affidabilePROVA >>
Markets.comTrading CFD, tanti strumentiConto demoPROVA >>
plus500Servizio CFDDemoPROVA >>
eToro social tradingSocial trading, copy tradingCopy fundsPROVA >>
Xm.comBonus 25€Conti Zero spread!PROVA >>
AvaTradeForex, azioni, criptovaluteWebinar ed ebookPROVA >>

GBP / USD, i fattori che influenzano di più la coppia

La coppia GBP / USD rimane poco cambiata intorno a 1,3260 in direzione della sessione europea di venerdì. La coppia si è indebolita di recente con PIL USA migliore del previsto e gli ultimi commenti della Fed Chair hanno rafforzato il dollaro USA (USD). Però, gli investitori attendono ulteriori segnali per confermare ulteriori aspetti negativi. In tal modo, il PMI manifatturiero del mese di febbraio dal Regno Unito e dagli Stati Uniti può diventare il primo a essere osservato.

Il prodotto interno lordo degli Stati Uniti (PIL) è aumentato al 2,6% contro le aspettative del mercato del 2,3% durante il quarto trimestre del 2018 di giovedì. Durante il primo venerdì in Asia, il presidente della Federal Reserve Jerome Powell ha parlato al Citizens Budget Commission Awards Dinner, a New York. Il presidente della Fed ha mantenuto la sua richiesta di pazienza riguardo alle future azioni di politica monetaria, ma ha lodato la crescita economica. Mentre il parlamento britannico ha assistito al dramma della Brexit in ritardo, le cose sono un po’ tranquille negli ultimi due giorni dopo che la PM del Regno Unito, Theresa May, ha attenuato le paure di un No-Deal.

Di recente, il partito laburista di ‘opposizione ha proposto un altro piano per la Brexit che è stato respinto. Tuttavia, Jeremy Corbyn & Co. non si danno per vinti e potrebbero proporre un nuovo referendum a breve. Nel calendario economico, le letture del mese di febbraio dell’indice Markit Manufacturing Purchasing Manager (PMI) del Regno Unito e del PMI manifatturiero ISM statunitense dovrebbero attirare immediatamente l’attenzione del mercato.

Tra questi, il PMI manifatturiero britannico di Markit sarà il primo a comparire con previsioni a favore di 52.0 cifre contro 52.8 precedenti. Inoltre, il PMI manifatturiero statunitense ISM può ammorbidire a 55,5 da 56,6 registrato nel mese di gennaio. Inoltre, lo sviluppo dell’accordo commerciale USA-Cina è anche un importante catalizzatore da osservare.

I responsabili delle politiche statunitensi hanno mostrato segnali contrastanti per il successo dei recenti negoziati commerciali e quindi l’esito effettivo del meeting Trump-Xi sarà cruciale da seguire. L’Analisi Tecnica GB / USD dell’USB / USD può rivedere 1.3230 e 1.3200 sui cali prolungati sotto i recente minimo di 1,3250 mentre 1,3110 potrebbe diventare il favorito dei venditori in seguito.

Per confermare la forza della coppia di puntare a 1.3365, gli acquirenti devono conquistare resistenze di 1.3280 e 1.3300.

GBP / USD, non solo Brexit: guerra commerciale Usa-Cina non ancora finita

Cercando di bilanciare i suoi conti commerciali e ridurre il surplus della Cina di quasi mezzo trilione di dollari sul commercio di merci negli Stati Uniti, Washington sta colpendo le linee rosse più sensibili di Pechino. In effetti, gli Stati Uniti chiedono riforme strutturali attuabili per porre fine ai furti di proprietà intellettuale e ai trasferimenti forzati di tecnologia.

Gli Stati Uniti vogliono anche eliminare gli ostacoli non tariffari cinesi al commercio, come i sussidi industriali, i regolamenti, le procedure di licenza, gli standard tecnici e altre pratiche che discriminano le imprese statunitensi e danno un vantaggio ingiusto ai loro concorrenti cinesi.

La Cina nega tutto ma gli Stati Uniti insistono nell’istituire procedure di revisione con tariffe nel caso in cui Pechino violi le regole e le pratiche commerciali stabilite da Washington. Un accordo che Pechino non può accettare Se vi fermate e riflettete sulla natura delle riforme strutturali della Cina e sulle procedure di applicazione necessarie per garantire che tali riforme siano attuate, è chiaro che un accordo commerciale tra Cina e Stati Uniti stabilirà un’efficace supervisione americana sull’economia cinese – con una minaccia permanente di tariffe commerciali. E poi, anche gli Stati Uniti vogliono controllare la politica monetaria della Cina.

Affermando che la Cina sta manipolando il tasso di cambio per smorzare l’impatto delle tariffe commerciali e mantenere un vantaggio competitivo, gli Stati Uniti vogliono che la Cina riferisca i suoi interventi valutari. È un controllo della politica monetaria puro e semplice, perché gli interventi valutari vengono eseguiti aumentando o ritirando la quantità di yuan nei mercati monetari cinesi.

L’intervento valutario e la politica monetaria sono la stessa cosa. A parte ciò, Washington vuole assicurarsi che la Cina non stia manipolando il tasso di cambio allo scopo di alterare deliberatamente le sue ragioni di scambio. Ciò è tecnicamente impossibile. Innanzitutto, la Cina e gli Stati Uniti dovrebbero concordare l’indice dei prezzi utilizzato per condurre tale analisi (ad esempio, l’indice dei prezzi al consumo, l’indice dei prezzi alla produzione, i prezzi all’esportazione e i costi unitari del lavoro).

In secondo luogo, dovrebbero anche concordare il periodo di tempo ritenuto rilevante per quella indagine. Qualcuno crede davvero che una grande potenza come la Cina sarebbe d’accordo con un controllo americano così pervasivo sulla sua economia?

Il processo negoziale in corso rafforzerà solo la condanna della Cina che gli Stati Uniti sono fuori per distruggere la sua economia, creare dissenso all’interno del suo sistema politico e fomentare conflitti sociali. Pensieri di investimento Con un apparente accordo di non ulteriori test nucleari e balistici e una sospensione indefinita di esercitazioni militari statunitensi nella penisola coreana, Washington vuole lasciare Pyongyang sotto la massima pressione sanzionatoria. Ma quelle sanzioni sono sempre più porose e la Corea del Nord, sostenuta dai suoi amici e vicini, non cede al disarmo nucleare fino a quando non otterrà credibili garanzie di sicurezza e una totale eliminazione dell’isolamento economico.

Washington non andrà da nessuna parte con la sua attuale strategia commerciale verso Cina. Pechino semplicemente non può accettare il controllo di Washington sulla sua economia. Come ho sempre sostenuto, l’urgenza di fermare i crescenti deficit commerciali dell’America con la Cina avrebbe dovuto portare a un approccio diverso: un limite immediato e irrevocabile alle esportazioni cinesi negli Stati Uniti a livello di Esportazioni americane in Cina.

Tutto chiaro, pulito e brutalmente radicale. Una volta raggiunto questo equilibrio, gli Stati Uniti avrebbero potuto essere pronti a discutere altre questioni commerciali bilaterali di propria scelta, ma sempre tenendo presente l’obiettivo prioritario di un equilibrato commercio tra Stati Uniti e Cina. essere fatto ora porterà a tariffe commerciali, confusione, agende nascoste e una relazione sempre più ostile – che non fermerà l’enorme ricchezza e trasferimento di tecnologia in Cina.

Responsabilità: L'autore dell'articolo pubblicato su webeconomia.it esprime le sue libere opinioni in merito alle analisi in oggetto. Dichiara che tutte le considerazioni fatte all'interno del post e le eventuali altre analisi sugli strumenti finanziari (valute, azioni, criptovalute, materie prime) sono soggettive e non devono essere considerate come incentivi e raccomandazioni di investimento. Le analisi e le quotazioni degli strumenti finanziari sono mostrate al solo scopo di informare e non per incentivare le attività di trading o speculazione sui mercati finanziari. Lo staff di webeconomia.it e gli autori degli articoli non si ritengono dunque responsabili di eventuali perdite di denaro legate ad attività di invstimento. Lo staff del sito e i suoi autori dichiarano di non possedere quote di società, azioni o strumenti di cui si parla all'interno degli articoli. Leggendo i contenuti del sito l'Utente accetta esplicitamente che gli articoli non costituiscono "raccomandazioni di investimento" e che i dati presentati possono essere non accurati e/o incompleti. Tutte le attività legate agli strumenti finanziari e ai mercati come il trading su azioni, forex, materie prime o criptovalute sono rischiose e possono comportare perdita di capitali. L'Utente, quindi, solleva lo staff di webeconomia.it e i suoi autori dalla responsabilità di qualunque perdita o danno subito legato ad attività di investimento che scaturisce dalla consultazione dei dati contenuti nel sito.

LEAVE A REPLY