GBP USD in lieve rialzo, ma tiene banco ancora Brexit e nuovo fronte Iran

La coppia GBP / USD è scambiata al livello più alto a 1,3200 dopo aver registrato un lieve aumento nella sessione di mercoledì, con attività di rischio in rialzo e il dollaro USA di fronte a una leggera svendita nei mercati più ampi a seguito di negoziati commerciali positivi tra il Presidente degli Stati Uniti Trump e Jean-Claude Juncker dell’Unione Europea.

Mercoledì è stato un giorno di data-light per la GBP, con solo il CBI Distributive Trades Survey in uscita a Luglio, anche se l’indicatore è riuscito a superare le aspettative, arrivando al 20% rispetto alle previsioni 15 %, ma ancora al di sotto della lettura precedente del 32%. Giovedì è anche privo di dati significativi per il Regno Unito, ma si può vedere una certa volatilità quando gli ordini di beni durevoli degli Stati Uniti per giugno scendono alle 12:30 GMT, che dovrebbero migliorare da -0,6% a 3,0%.

Ancora una volta dopo che gli Stati Uniti e l’UE hanno fatto una dichiarazione congiunta ieri, con entrambe le parti che sembrano voler evitare una guerra commerciale, anche se i dettagli specifici rimangono leggeri e specifici piani d’azione devono ancora materializzarsi, ma i mercati stanno cogliendo l’occasione per inserirsi nel campo del rischio, dando agli acquirenti della sterlina una pausa tanto necessaria.

Secondo Valeria Bednarik di FXStreet, l’urto di mercoledì più alto dà alla coppia GBP / USD la possibilità di iniziare a segnare guadagni rialzisti: “il quadro tecnico mostra un crescente potenziale al rialzo, nonostante la coppia si mantenga entro livelli familiari, come nel grafico a 4 ore, la coppia è rimbalzata da una SMA rialzista di 20, attualmente a 1.3135, mentre l’indicatore di Momentum tiene attorno al suo livello di 100 a malapena, ma la RSI sembra riprendersi, attualmente a 60. L’avanzata potrebbe continuare con una rottura sopra la cifra di 1.3200 , con un obiettivo per un approccio alla cifra di 1.3300”.

  • Livelli di supporto: 1.3135 1.3090 1.3045
  • Livelli di resistenza: 1.3200 1.3240 1.3280

La sterlina inglese è rimasta invariata nella sessione di mercoledì. Nella sessione nordamericana, la coppia è scambiata a 1,3141, in calo dello 0,02% il giorno. Sul fronte del rilascio, le vendite realizzate dal CBI britannico sono scese a 20, ma continuano a battere la stima di 16 punti. Negli Stati Uniti, le vendite di nuove abitazioni sono calate bruscamente a 631 mila, ben oltre la stima di 669 mila. La crescita delle vendite al dettaglio è rimasta forte a luglio a 20 punti, sebbene più debole rispetto all’emissione di 32 punti a giugno, dovuta in gran parte a all’ondata di caldo fuori stagione. Tuttavia, l’indicatore dovrebbe scendere ad agosto.

Martedì, gli ordini dei produttori hanno mostrato una forte crescita per un secondo mese consecutivo, con una lettura di 11 punti. Il Consiglio di fabbricazione della CBI ha accolto favorevolmente i dati di produzione, ma ha avvertito che “le crescenti tensioni commerciali e l’incertezza continua sui nostri futuri accordi commerciali e doganali stanno chiaramente penalizzando la fiducia e gli investimenti dei produttori.”

Con le tariffe commerciali degli Stati Uniti sui prodotti UE che minacciano di danneggiare le esportazioni britanniche e il settore manifatturiero, i mercati stanno tenendo d’occhio gli indicatori di produzione del Regno Unito. Le tariffe trimestrali tra gli Stati Uniti e l’UE hanno visto il rapporto commerciale tra di loro raggiungere un punto basso. Altre tariffe potrebbero arrivare, poiché l’UE ha promesso di imporre 20 miliardi di dollari di tariffe sui prodotti statunitensi se l’amministrazione Trump ha sborsato 50 miliardi di dollari per beni europei.

La brutta guerra commerciale peggiorerà o le parti si ritireranno? Mercoledì potrebbero esserci sviluppi importanti, dato che una delegazione dell’UE guidata dal presidente della Commissione europea John-Claude Juckner si incontrerà quel giorno con il presidente Trump alla Casa Bianca. Sebbene il Regno Unito abbia un piede fuori dalla porta, le tariffe contro l’UE stanno avendo un impatto negativo sull’economia britannica, e un miglioramento delle relazioni tra Stati Uniti e UE potrebbe aumentare la sterlina britannica.

GBP USD

Secondo il portale del Nasdaq è ben piazzato per ulteriori guadagni dopo una rottura al rialzo da un modello triangolare simmetrico sui grafici che ha contenuto il prezzo per gli ultimi 10 giorni. Ciò suggerisce ulteriori guadagni in vista del prossimo incontro di giovedì del comitato di politica monetaria della Banca d’Inghilterra, che è ampiamente previsto per aumentare il tasso di interesse bancario del Regno Unito allo 0,75% dallo 0,50%.

GBP USD, cambio ancora in fase stagnante

La coppia GBP USD ha visto poca azione durante le ultime sessioni, avanzando fino a 1,3176 sulla scia della debolezza del dollaro, ma i guadagni sono stati temporali, con la coppia che si è ritirata a sua agio nella regione 1.314 / 50. Il Regno Unito ha pubblicato il sondaggio CBI Realized Sales, che è stato il fattore scatenante del primo anticipo, poiché le vendite erano aumentate del 20% a luglio, meglio del 15% previsto ma ben al di sotto del precedente 32%. Per questo giovedì non sono programmate uscite macroeconomiche nel regno. La coppia ha esteso il suo anticipo a un nuovo massimo settimanale di 1,3180, seguendo le parole incoraggianti del presidente americano Trump e del commissario europeo Junker, che si tiene nelle vicinanze entro la fine della giornata.

Il quadro tecnico mostra un crescente potenziale al rialzo, nonostante la coppia si mantenga entro livelli familiari, come nel grafico a 4 ore, la coppia è rimbalzata di nuovo da una SMA rialzista, attualmente a 1.3135, mentre l’indicatore Momentum tiene attorno al suo livello 100 appena più alto, ma sembra che l’RSI stia prendendo piede, attualmente a 60. L’anticipo potrebbe continuare con una rottura sopra la cifra di 1.3200, con un margine di manovra per un approccio alla cifra di 1.3300.

GBP USD, l’obiettivo ora è 1.3250 secondo UOB

Secondo l’FX Strategist di UOB Group, Cable potrebbe tentare una visita all’estremità superiore della gamma 1.3050-1.3250.

Per le 24 ore “Abbiamo evidenziato ieri che c’è spazio per GBP per sondare la resistenza di 1,3180″e ha aggiunto “non è prevista una chiara interruzione di questo livello”. La forza anticipata ha superato le nostre aspettative, dato che la GBP ha toccato un high overnight di 1.3200. Lo slancio verso l’alto è ulteriormente migliorato e il rischio è ancora al rialzo.

Tuttavia, 1.3250 è una resistenza piuttosto forte e questo livello è improbabile che ceda così facilmente (c’è un’altra grande resistenza a 1.3300). Al ribasso, solo una rottura al di sotto di 1.3135 indicherebbe che l’attuale pressione al rialzo si è attenuata (supporto minore è a 1,3160) “.

1-3 settimane successive: “Non c’è molto da aggiungere. Il tono sottostante è comunque migliorato e la parte superiore dell’intervallo previsto di 1,3050 / 1,3250 sarà probabilmente presto testata. In questa fase, la prospettiva di una chiara interruzione della prossima resistenza a 1.3300 non è elevata”.

GBP USD, per Commerzbank è invece 1.3287/94

Secondo l’opinione di Karen Jones, responsabile dell’analisi tecnica della FICC presso Commerzbank, Cable potrebbe invece tentare un test della banda 1.3287/94.

“La coppia GBP / USD è rimasta stabile ieri e sembra consolidare i recenti guadagni. Il minimo delle ultime settimane di 1,2957 è stato accompagnato da una divergenza della RSI giornaliera. Direttamente qui di seguito si trova il supporto Fibonacci a 1.2918 (ritracciamento del 50% rispetto al 2016) e stiamo assistendo a una ripresa dei profitti. Consentiremo il recupero alla resistenza di canale e 1.3287 / 94 a 55 giorni “. “Al di sopra di 1.3363, il massimo del 9 luglio implicherebbe una fase correttiva più profonda nell’area 1.3470 / 1.3500 e non vi è spazio per il 1.3585 a 200 giorni”.

GBP USD, com’è andato incontro Trump-Junker

In “The Art of the Deal” di Donald Trump, il presidente americano ha esaltato il valore del parlare in grande. “La gente vuole credere che qualcosa sia il più grande e il più spettacolare”, ha scritto Trump, o almeno lo ha fatto il suo ghostwriter. “La chiamo sincera iperbole. È una forma innocente di esagerazione e una forma di promozione molto efficace.”

Stando al fianco del presidente della Commissione europea, Jean-Claude Juncker, nel giardino delle rose della Casa Bianca, mercoledì, Trump ha mantenuto quella filosofia collaudata. “Questo è stato un giorno molto grande per un commercio libero ed equo, davvero un grande giorno” si vantava dopo la loro riunione di tre ore e mezza. In risposta, Juncker, più muto ma ancora vulnerabile alla carica di esagerazione, ha detto ai giornalisti: “Sono venuto per un accordo e abbiamo fatto un accordo”. Ma cosa significa davvero? “Parla di colloqui”, ha detto un alto diplomatico dell’Unione europea.

In cambio di Trump che non sta aggravando la continua guerra commerciale transatlantica martellando le case automobilistiche europee, in particolare tedesche, l’UE ha annunciato che aprirà negoziati su tariffe zero e barriere non tariffarie sui beni industriali , oltre alle auto e alle parti di automobili. Si tratterà anche di ulteriori tariffe di ritorsione per 20 miliardi di euro (17,8 miliardi di sterline) di merci, comprese valigie e fotocopiatrici, che sono state allineate per unire i prelievi sui prodotti statunitensi, compresi i prodotti agricoli, Motociclette Harley Davidson e bourbon.

Juncker suggerisce misteriosamente che l’UE avrebbe importato un carico di semi di soia per aiutare gli agricoltori del Midwest americano a colpire le tariffe cinesi. L’UE inoltre importerebbe una maggiore quantità di gas naturale liquefatto (GNL), ha detto Juncker. “Ma queste sono decisioni prese da società private – a meno che la commissione non stia improvvisamente acquistando i fagioli”, ha detto un diplomatico UE imbarazzato.

Con ogni probabilità, quando Juncker torna a Bruxelles per spiegare cosa è successo negli Usa, si limiterà semplicemente al fatto che queste cose stanno già accadendo o sono aspirazioni. È positivo come l’accordo commerciale sui beni industriali suonava – una bastardizzazione del partenariato transatlantico su commercio e investimenti abortito da Trump – l’UE ha una politica di accordi non in accordo con gli stati che non hanno aderito all’accordo sul clima di Parigi, quindi è difficile capire dove andrà.

Quando si tratta di GNL, a dicembre l’UE ha annunciato che investirà 101,4 milioni di euro nella costruzione di un terminal a Krk, in Croazia, nel tentativo di diversificare e ridurre la dipendenza dai gasdotti russi. Nel frattempo, una tariffa del 25% imposta dalla Cina sulle importazioni di soia negli Stati Uniti all’inizio di questo mese si prevede di rimodellare il mercato globale. Il Brasile, il secondo produttore degli Stati Uniti, venderà di più in Cina. Gli esportatori statunitensi si rivolgeranno quindi all’Europa, dove ci sarà meno concorrenza a causa del cambiamento di concentrazione di Brasilia. Le cifre sulle importazioni tra sei mesi confermeranno la promessa di Juncker. Güntram Wolff, il direttore del Bruegel thinktank di Bruxelles, ha tuttavia affermato che i colloqui della Casa Bianca dovrebbero essere considerati un successo per entrambe le parti.

Il presidente degli Stati Uniti stava subendo pressioni interne mentre gli esportatori cominciavano a sentire l’effetto delle attuali tariffe UE e forse cercavano un modo per evitare un’ulteriore escalation. Juncker è stato in grado di acquistare più tempo nell’industria automobilistica tedesca. Pur rifiutando di impegnarsi nell’hand-hand che ha causato problemi a Theresa May, era chiaramente anche in grado di costruire una relazione personale con il presidente degli Stati Uniti, ha detto Wolff. Tuttavia rimane uno scetticismo tra gli stati membri dell’UE. La Francia e i Paesi Bassi erano stati particolarmente forti nel non volere che la commissione negoziasse con Trump a meno che non ritirasse le tariffe punitive sull’acciaio e sull’alluminio europeo che avevano iniziato la guerra commerciale in primo luogo.

Il presidente francese, Emmanuel Macron, è stato uno di quelli che ha insistito sul fatto che l’UE non negozierebbe con una pistola alla testa e aveva chiesto che le tariffe metalliche venissero sospese affinché i negoziati commerciali più ampi potessero progredire. I 28 Stati membri avevano inoltre concordato in un vertice a Sofia a maggio che qualsiasi accordo sui beni industriali con gli Stati Uniti verrebbe fornito un cartellino del prezzo sotto forma di un accordo sugli appalti pubblici, aprendo contratti statunitensi a fornitori dell’UE.

“Non vogliamo dare via nulla gratuitamente”, ha detto un diplomatico dell’UE. “E quella pistola è sul tavolo e il bazooka delle tariffe sulle automobili è solo nell’armadio e potrebbe tornare in qualsiasi momento.” Una fonte del governo francese ha detto: “È bello avere una discussione, ma dobbiamo essere molto cauti.”

Il ministro dell’economia francese, Bruno Le Maire, ha espresso diffidenza nei confronti dei colloqui con Trump. “Entrambi le parti, gli europei e gli americani, devono trovare qualcosa in queste discussioni. Qualsiasi accordo commerciale deve essere basato sulla reciprocità. Non vogliamo entrare in una trattativa [su] un accordo ad ampio raggio “, ha detto. Le Maire ha aggiunto che i precedenti fallimenti nel fare progressi su un accordo di libero scambio hanno mostrato i limiti di un potenziale accordo.

Allo stesso tempo, l’UE non dovrebbe fare concessioni “sotto costrizione”. Le concessioni di Bruxelles devono essere abbinate a quelle di Washington, ha detto la fonte. E gli Stati Uniti devono “rispettare gli standard e le norme dell’UE”. Un diplomatico senior, in riferimento a Neville Chamberlain, ha dichiarato: “Forse è un buon affare, dovremo vedere i dettagli. Ma forse è solo “pace per il nostro tempo”, ed è un’altra questione.

GBP USD, a che punto è Brexit?

Il nuovo segretario alla Brexit Dominic Raab si recherà oggi a Bruxelles in una nuova offerta per offrire il piano Brexit del Regno Unito all’Unione europea. E ha un grande compito sulle sue mani. Raab incontrerà il capo negoziatore della Brexit dell’Unione europea, Michel Barnier prima una conferenza stampa congiunta. Il compito di Raab, un venditore sdolcinato e ministro molto stimato, è enorme. L’UE ha già indicato di essere contraria ai grossi pezzi del progetto Brexit definito nelle cosiddette proposte di Dama, e il tempo stringe per trovare un accordo. Ecco i grandi problemi che devono essere risolti.

Per evitare una Brexit senza accordo, entrambe le parti devono trovare un terreno comune sufficiente per firmare l’accordo di revoca, che espone i termini di divorzio della Brexit. Se non c’è un accordo di ritiro, il Regno Unito non riceverà un periodo di transizione. Senza una transizione, arriverà dall’UE senza un accordo a marzo del prossimo anno. Questa è la situazione caotica che la maggior parte dei parlamentari vorrebbe evitare.

Così cosa impedisce al Regno Unito di aderire all’accordo di revoca? L’UE vuole che il Regno Unito accetti un “backstop” – un’opzione di riserva, in effetti – che preserverebbe completamente il confine aperto con l’isola d’Irlanda se i futuri negoziati commerciali non riescono a produrre un mezzo per farlo. La proposta è concepita per garantire che non vi siano frontiere tra Irlanda del Nord e Irlanda: qualsiasi nuova infrastruttura romperebbe i termini dell’accordo del Venerdì Santo e danneggerebbe entrambe le economie.

La proposta di sostegno dell’UE prevede che l’Irlanda del Nord rimanga all’interno dell’unione doganale dell’UE e il mercato unico delle merci. Ma Theresa May – nonostante abbia accettato il backstop a dicembre – è fermamente convinta che un simile accordo sia inaccettabile perché creerebbe una frontiera nel Mare d’Irlanda tra l’Irlanda del Nord e il resto del Regno Unito. A Belfast, la scorsa settimana, ha avvertito che iscriversi il blocco di sicurezza rischierebbe una vera e propria rottura costituzionale

“La dislocazione economica e costituzionale di un confine doganale formale di “paesi terzi all’interno del nostro paese è qualcosa che non accetterò mai e credo che nessun primo ministro britannico possa mai accettare”, ha detto.

Ecco dove le cose diventano più complicate. Il backstop è solo una misura di emergenza. Avrebbe successo se il Regno Unito non riuscisse a trovare un piano alternativo che evitasse la necessità di controlli doganali alla frontiera irlandese. Per questo motivo, il Regno Unito vuole parlare di dettagliate proposte doganali che faranno parte del futuro Regno Unito-UE relazione. Se maggio può persuadere l’UE ad aderire ai suoi piani per il futuro rapporto, eviterebbe del tutto la necessità di un backstop. Tuttavia, ci sono due grossi problemi con questo.

Il primo è che le proposte doganali del Regno Unito sono impraticabili o sgradevoli da una prospettiva europea. Il piano del Regno Unito si basa su una tecnologia non testata e coinvolge anche il Regno Unito – uno Stato membro non appartenente all’UE – che riscuote le tariffe dell’UE per conto del blocco. Barnier ha detto che la scorsa settimana i piani sarebbero troppo complessi e forse addirittura illegali. Il secondo, più importante problema, è che l’UE non vuole proprio parlarne prima di avere garanzie sul backstop. Il backstop, dice, è una questione di divorzio, e parte dell’accordo di ritiro legalmente vincolante.

Dice che l’articolo 50 – e l’Accordo di ritiro – è un accordo di “divorzio”. Non può essere utilizzato legalmente come base per parlare della futura relazione commerciale del Regno Unito. Quindi entrambe le parti hanno raggiunto un punto morto.

La base del pensiero di maggio nei negoziati è probabilmente la domanda più complicata di tutti. Come può garantire un Withdrawal Agreement (Accordo di Prelievo) politicamente e giuridicamente praticabile a Bruxelles che riceve sostegno dalla maggioranza dei Parlamentari quando si tratta di un voto a Westminster? Quasi tutti i parlamentari conservatori respingono la proposta di sostegno dell’Unione Europea, quindi aderire all’Accordo di Prelievo attualmente non è un’opzione per May. Il partito è ancora ufficialmente chiamato Partito conservatore e unionista, e la creazione di barriere tra l’Irlanda del Nord e il resto del Regno Unito sarebbe un anatema per quasi tutti i “sindacalisti”. Vedrebbe anche i conservatori perdere il sostegno del pro-Brexit, partito filo-unionista del DUP, sui cui voti Theresa May si affida per sostenere la sua maggioranza operosa in parlamento.

L’UE ha in privato iniziato ad accettare che potrebbe essere necessario fare alcune concessioni al Regno Unito al fine di ottenere un accordo. Un rapporto del Telegraph ha offerto i primi indizi su come potrebbe essere fatto. In questo scenario segnalato, il Regno Unito acconsentirebbe al sostegno specifico per l’Irlanda del Nord – come l’UE è impegnativa – ma l’UE si impegnerebbe anche a creare un sostegno per il resto del Regno Unito che lo ha effettivamente mantenuto all’interno dell’unione doganale fino a quando non ha trovato una soluzione per il dilemma del confine irlandese.

Perché questo piano potrebbe essere allettante? Dal punto di vista del Regno Unito, proteggerebbe sia il confine invisibile sull’isola che l’Irlanda ed eviterebbe la necessità di una nuova frontiera doganale tra l’Irlanda del Nord e il resto del Regno Unito. Questo perché l’intero Regno Unito rimarrebbe effettivamente all’interno dell’unione doganale.

Ciò significherebbe che il primo ministro May potrebbe almeno provare a vendere l’affare ai suoi parlamentari: questo, lei potrebbe dire, “soddisfa le mie linee rosse, garantisce l’integrità costituzionale del Regno Unito, e opererà solo fino a quando non avremo i nostri nuovi accordi doganali e in pochi anni”. Da una prospettiva europea, vedrebbe il Regno Unito impegnarsi legalmente nel backstop nordirlandese. Il backstop del Regno Unito opererebbe solo come impegno nella dichiarazione politica – un testo concordato su come dovrebbe essere la futura relazione – il che significa che l’accordo di revoca rimane un documento di divorzio.

I negoziatori dell’UE e del Regno Unito hanno dichiarato al Telegraph che il piano è “fluttuare intorno” piuttosto che esistere come politica ufficiale. Se la proposta sembra più fudge, è perché lo è. Ma potrebbe essere ciò che è necessario per far sì che May zoppichi e ottenga un accordo attraverso il parlamento. O almeno sopravviva all’estate.

BGP USD, preoccupa fronte Usa-Iran

Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha detto che gli Stati Uniti sono pronti a fare un “vero affare” con l’Iran pochi giorni dopo aver minacciato che il paese “subirà conseguenze come pochi hanno mai sofferto in passato”. “L’Iran non è lo stesso paese, questo lo posso dire”, ha detto Trump durante la VFW National Convention a Kansas City, nel Missouri. “E vedremo cosa accadrà, ma siamo pronti a fare un vero affare, non l’accordo che è stato fatto dalla precedente amministrazione che è stato un disastro”.

Trump domenica sera ha inviato un tweet al presidente iraniano Hassan Rouhani, dicendo “NEVER, EVER THREATEN THE UNITED STATES AGAIN OR YOU WILL SUFFER CONSEQUENCES THE LIKES OF WHICH FEW THROUGHOUT HISTORY HAVE EVER SUFFERED BEFORE.”

Il tweet è apparentemente in risposta ai commenti che Rouhani ha fatto quel giorno ammonendo Trump sulla devastazione di un conflitto bellico USA-Iran . Ha anche fatto pressione su Trump per non interferire con il governo di Teheran. Il presidente in maggio ha ritirato l’accordo nucleare iraniano raggiunto dall’amministrazione Obama, che ha definito “orribile” e “unilaterale” martedì. Dopo aver abbandonato l’accordo, Trump ha reimpostato sanzioni che erano state cancellate in cambio di restrizioni sul programma nucleare iraniano. Inoltre, Trump chiede ai paesi di ridurre a zero le loro importazioni di petrolio dall’Iran entro il 4 novembre.

In molti credono che Trump stia usando la stessa tattica utilizzata con la Corea del Nord, ossia attaccare a colpi di tweet il presidente fino a spingere sull’orlo di una guerra. Per poi addolcire i toni e aprire al dialogo. Tuttavia, tra la Corea del Nord e l’Iran c’è una bella differenza. Quest’ultima è guidata da un leader giovane ed inesperto, che ha lanciato razzi quasi stesse giocando con un videogame. Per poi indietreggiare consapevole che anche gli alleati storici come Russia e Cina, stavano prendendo le distanze. Invece l’Iran è guidato da capi religiosi con decenni di esperienza, pronti a tutto per difendere l’onore religioso e patriottico.

Inoltre, nella diatriba con l’Iran ci sono in gioco interessi ancora più pesanti. Soprattutto inerenti all’equilibrio in Medioriente, visto che l’Iran è il nemico numero uno di due alleati strategici per gli americani: Israele e Arabia Saudita. Inoltre, c’è in gioco la spartizione della disastrata Siria. Di cui l’Iran non vuole certo rinunciare.

Responsabilità: L'autore dell'articolo pubblicato su webeconomia.it esprime le sue libere opinioni in merito alle analisi in oggetto. Dichiara che tutte le considerazioni fatte all'interno del post e le eventuali altre analisi sugli strumenti finanziari (valute, azioni, criptovalute, materie prime) sono soggettive e non devono essere considerate come incentivi e raccomandazioni di investimento. Le analisi e le quotazioni degli strumenti finanziari sono mostrate al solo scopo di informare e non per incentivare le attività di trading o speculazione sui mercati finanziari. Lo staff di webeconomia.it e gli autori degli articoli non si ritengono dunque responsabili di eventuali perdite di denaro legate ad attività di invstimento. Lo staff del sito e i suoi autori dichiarano di non possedere quote di società, azioni o strumenti di cui si parla all'interno degli articoli. Leggendo i contenuti del sito l'Utente accetta esplicitamente che gli articoli non costituiscono "raccomandazioni di investimento" e che i dati presentati possono essere non accurati e/o incompleti. Tutte le attività legate agli strumenti finanziari e ai mercati come il trading su azioni, forex, materie prime o criptovalute sono rischiose e possono comportare perdita di capitali. L'Utente, quindi, solleva lo staff di webeconomia.it e i suoi autori dalla responsabilità di qualunque perdita o danno subito legato ad attività di investimento che scaturisce dalla consultazione dei dati contenuti nel sito.

LEAVE A REPLY