Flessibilità UE: chiedetele tutto, ma non il mancato pareggio di bilancio

Nonostante i proclami di flessibilità, le raccomandazioni del Consiglio Europeo di giugno sul nostro Paese sembrano essere addirittura più rigide del passato. L’istituzione comunitaria ha infatti domandato a gran voce all’Italia il rispetto del pareggio di bilancio per il 2015: una posizione che probabilmente Matteo Renzi avrebbe voluto aggirare, considerato che – sottolineano i media finanziari – in questo modo l’Italia potrebbe essere costretta a varare una nuova manovra correttiva da 25 miliardi di euro.

Viene altresì smentito il contenuto della lettera che il ministro dell’economia Pier Carlo Padoan aveva inviato alla Commissione Europea lo scorso 16 aprile. In tale occasione il ministro annunciava che l’Italia avrebbe rallentato il passo del risanamento di bilancio, con l’obiettivo del pareggio strutturale in calendario non più per il 2015 (come precedentemente concordato), bensì nel successivo 2016.

Un anno, se può sembrar poco, è invece sembrato tanto – tantissimo! – a quelli internazionali, aprendo altresì un momento di grande dubbio per quanto concerne il rispetto degli step intrapresi dal governo, e la sostenibilità dei piani finanziari. Con lo slittamento degli obiettivi di pareggio di bilancio al 2016, infatti, le riforme avrebbero potuto esser fatte in maniera meno pesante mentre ora – salvo eccezioni e miracoli contabili – servirà una manovra aggiuntiva d’autunno da circa 25 miliardi di euro. Quanto sufficiente, insomma, per coprire il bonus Irpef e gli altri impegni presi dal governo.

A quanto sopra si aggiunga come lo spazio del debito si sia gradualmente ridotto. Nei primi quattro mesi del 2014 il debito pubblico è infatti cresciuto di altri 77 miliardi di euro, quasi quanto in tutto il 2013. Ne consegue che a fine anno il volume del peso del debito dello Stato toccherà la cifra di 2.150 miliardi di euro, collocandosi al terzo posto al mondo, per gravità, dopo Stati Uniti e Giappone.

Insomma, flessibilità a parte, i nodi arrivano al pettine con la consueta, rigida, puntualità. Riuscirà Matteo Renzi in un’impresa che appare quanto meno mitologica?

Responsabilità: L'autore dell'articolo pubblicato su webeconomia.it esprime le sue libere opinioni in merito alle analisi in oggetto. Dichiara che tutte le considerazioni fatte all'interno del post e le eventuali altre analisi sugli strumenti finanziari (valute, azioni, criptovalute, materie prime) sono soggettive e non devono essere considerate come incentivi e raccomandazioni di investimento. Le analisi e le quotazioni degli strumenti finanziari sono mostrate al solo scopo di informare e non per incentivare le attività di trading o speculazione sui mercati finanziari. Lo staff di webeconomia.it e gli autori degli articoli non si ritengono dunque responsabili di eventuali perdite di denaro legate ad attività di invstimento. Lo staff del sito e i suoi autori dichiarano di non possedere quote di società, azioni o strumenti di cui si parla all'interno degli articoli. Leggendo i contenuti del sito l'Utente accetta esplicitamente che gli articoli non costituiscono "raccomandazioni di investimento" e che i dati presentati possono essere non accurati e/o incompleti. Tutte le attività legate agli strumenti finanziari e ai mercati come il trading su azioni, forex, materie prime o criptovalute sono rischiose e possono comportare perdita di capitali. L'Utente, quindi, solleva lo staff di webeconomia.it e i suoi autori dalla responsabilità di qualunque perdita o danno subito legato ad attività di investimento che scaturisce dalla consultazione dei dati contenuti nel sito.

LEAVE A REPLY