EUR / USD, l’influenza delle scelte di Trump e dell’incertezza italiana

La settimana che si appresta a terminare ha visto protagonista assoluto dello scenario internazionale ancora lui: Donald Trump. Il quale in pochi giorni è riuscito a mettersi ancora di più il mondo contro. Prima l’apertura dell’ambasciata americana a Gerusalemme, che di fatto sancisce il riconoscimento della città santa quale Capitale di Israele. Con tutte le critiche e i morti a Gaza che ne sono conseguiti. Poi il nuovo allontanamento dalla Corea del Nord, con l’incontro con Kim che potrebbe saltare. Infine la scelta di uscire dai trattati internazionali sul nucleare con l’Iran stabiliti nel 2015.

Sul fronte Euro, però sta giocando un ruolo importante l’Italia. E la sua incertezza politica. A quanto pare, il tanto temuto (dall’Ue) governo M5S-Lega si farà. E la Borsa ha già fatto capire di non gradire la cosa.

Come sta prendendo tutto ciò il cross più scambiato sul Forex EUR / USD? Lo vediamo di seguito.

Sommario

EUR / USD la situazione

La coppia EUR / USD è scambiata al rialzo intorno a $ 1.1830 al momento della scrittura, circa 70 pips sopra i nuovi minimi del 2018 di $ 1.1763 fissati mercoledì. Il driver principale rimangono i rendimenti del Tesoro USA a 10 anni che non mostrano segni di cedimento. Il benchmark globale ha toccato un massimo del 3,12%, il più alto in quasi sette anni, mentre i rendimenti delle altre scadenze si sono attestati sui livelli ultimi nel 2008 e 2009.

Ma mentre i rendimenti vanno in un’unica direzione, le valute sono più complesse. L’euro si sta riprendendo dai minimi dopo che i membri del governo italiano in arrivo hanno rimosso l’idea di non pagare un debito del valore di 250 miliardi di euro. Le intenzioni della Lega e del Movimento 5 stelle hanno pesato pesantemente sulla moneta comune, che si sta riprendendo dopo che l’idea è stata respinta. Negli Stati Uniti, i dati economici giocano un secondo o un terzo ruolo.

Mercoledì i permessi di costruzione e gli alloggi degli Stati Uniti si sono compensati l’un l’altro, mentre l’uscita industriale è stata leggermente superiore alle aspettative. Le aspettative per gli aumenti dei tassi, le crescenti esigenze di finanziamento del governo degli Stati Uniti e le questioni commerciali spingono più in alto le obbligazioni e sostengono il biglietto verde. Sul fronte commerciale, l’UE sta provando disagio con le ultime azioni americane. Un’esenzione permanente dalle tariffe su acciaio e alluminio deve ancora essere concessa all’UE dall’amministrazione Trump.

Inoltre, l’abbandono da parte di Trump dell’accordo con l’Iran non solo separa le due sponde dell’Atlantico politicamente ma anche economicamente. Gli Stati Uniti vogliono imporre sanzioni secondarie: proibire alle aziende che fanno affari con l’Iran di lavorare negli Stati Uniti. Airbus, il gigante costruttore di aeroplani, ne fornisce alcune parti negli Stati Uniti.

Se seguirà l’accordo per fornire all’Iran nuovi aerei, si troverà nei guai negli Stati Uniti. Ci sono altri esempi. L’UE sta pertanto considerando l’ipotesi di imporre tariffe agli USA in relazione alle mosse americane sull’Iran. Questo deterioramento potrebbe danneggiare tutte le economie, ma la zona euro è più vulnerabile. Le relazioni commerciali con gli Stati Uniti saranno probabilmente in cima all’agenda dei leader dell’UE che si incontrano oggi a Sofia, in Bulgaria.

Non ci sono punti dati significativi nella zona euro oggi. Negli Stati Uniti, il Philly Fed Manufacturing Index di maggio probabilmente rimarrà ottimista. Saranno pubblicati insieme alle richieste di sussidio di disoccupazione settimanali. In complesso, i rendimenti dei titoli statunitensi sono a sinistra, a destra e al centro. Il tema del commercio gioca un ruolo secondario e i dati vengono lasciati indietro. Mentre l’EUR / USD recupera dai minimi indotti dall’Italia, non ha ancora risposto al nuovo aumento dei rendimenti.

Nel frattempo, l’attuale aumento dei rendimenti dei titoli del Tesoro USA potrebbe continuare a sostenere l’USD e alla fine mantenere un coperchio su qualsiasi significativo rialzo, in particolare tra le questioni economiche europee. Nel corso della giornata, i rilasci economici statunitensi di secondo livello, le solite dichiarazioni settimanali di disoccupazione e Philly Fed Manufacturing Survey di maggio potrebbero aiutare gli operatori a cogliere alcune opportunità a breve termine.

Da un punto di vista tecnico, la mossa di recupero della coppia potrebbe essere attribuita ad alcune brevi coperture da condizioni di ipervenduto a breve termine ed è probabile che si confronterà con un nuovo rifornimento vicino alla metà degli 1.1800.

L’USD / JPY ha raggiunto i livelli più alti da gennaio e l’EUR / USD potrebbe seguire a diminuire.

EUR / USD analisi tecnica

La coppia EUR / USD sta ancora flirtando con il territorio oversold dato che la RSI è data a poco meno di 30. D’altra parte, Momentum rimane al ribasso e la coppia è molto al di sotto della media mobile a 200 giorni. La coppia sta intorno al livello $ 1.1822 che è stato lo swing basso del 9 maggio. Segue il nuovo minimo del 2018 a $ 1.1763 e i minimi di fine 2017 a $ 1.1715. Il punto 1,1915 era il minimo di gennaio e serve da resistenza. L’ultimo massimo da guardare è il 30 aprile a $ 1,2055.

Le inversioni del rischio delta in un mese EUR / USD (EUR 1MRR) sono scese a -0,8. Che è il livello più basso dal 22 febbraio, evidenziando l’aumento della domanda per gli euro put (scommesse al ribasso). Le inversioni di rischio si sono attestate a -0,5 il 14 maggio e a 0.0 il 17 aprile. L’aumento del premio di volatilità implicita per le put dell’euro, rappresentato dal calo delle inversioni di rischio da livelli neutri (0,0) a 0,80 nell’ultimo mese, suggerisce che gli investitori si stanno preparando per un calo più EUR / USD.

La coppia ha raggiunto il minimo di cinque mesi a 1,1763 ieri e l’ultima volta è stata scambiata a 1,1828. Il calo delle inversioni di rischio (aumento della domanda per le put dell’euro) indica che il rally correttivo sarà probabilmente di breve durata.

EUR / USD, altri segnali che fanno credere in un ribasso

La sessione di lunedì scorso ha svelato la debolezza dei tori valutari, che è stata utilizzata senza pietà dagli avversari durante il trading di ieri. Grazie all’attacco dei venditori, la coppia EUR / USD ha toccato un nuovo minimo del 2018, ma vedremo ulteriori cali nei prossimi giorni?

I tori valutari hanno confermato la loro debolezza, il che ha provocato un pullback e un ritorno alla zona verde. Inoltre, all’inizio di oggi, lo stocastico oscillatore ha generato un segnale di vendita, il che suggerisce che il peggio potrebbe non essere ancora passato e un’altra mossa al ribasso è dietro l’angolo. Se questo è il caso, e il tasso di cambio diminuisce rispetto agli attuali livelli, potremmo vedere almeno un test del ritracciamento di Fibonacci del 70,7% e il minimo della scorsa settimana.

Che cosa succederà? Tenendo conto della forza dei venditori di martedì e del suddetto segnale di vendita generato dall’oscillatore stocastico, riteniamo che l’EUR / USD aumenterà le perdite e testerà il nostro prossimo obiettivo al ribasso attorno a 1.1767-1.1790, dove si trova l’area di supporto creata dal 76.4% e il ritracciamento del 78,6%.

EUR / USD, Unione europea unita contro decisione Trump su Iran

Sul cambio EUR / USD, non può non pesare la decisione di Trump riguardo il nucleare iraniano. I leader dell’Unione europea hanno presentato un fronte determinato per contrastare le minacce del presidente degli Stati Uniti Donald Trump di penalizzare le imprese europee e far naufragare l’accordo nucleare iraniano.

Mentre il blocco europeo ha aperto la strada alla rappresaglia, i suoi 28 leader riuniti nella capitale bulgara Sofia hanno fatto una rara dimostrazione di l’unità di fronte a quello che il presidente della UE Donald Tusk ha definito “capricciosa assertività” dell’amministrazione Trump.

Tusk ha detto ai leader durante la cena di mercoledì che l’UE continua a lottare per il sistema internazionale basato su regole, nonostante le recenti decisioni statunitensi sui cambiamenti climatici, le tariffe e sull’Iran. Sul commercio, tutti hanno concordato di sostenere l’insistenza della Commissione Europea che non negozierà a meno che gli Stati Uniti non concedano un’esenzione permanente dalle tariffe su acciaio e alluminio, ha detto il funzionario.

“Ciò che chiediamo non sono condizioni e limiti ma tornare alla situazione precedente “, ha detto il presidente francese Emmanuel Macron ai giornalisti mentre si recava al summit di oggi. “La condizione per tutti i colloqui è di sollevare tutte le minacce e le tariffe, senza menzionare un limite di tempo.” Macron ha parlato mentre la Commissione, che negozia le questioni commerciali a nome del blocco, ha pubblicato una legge che prepara ritorsioni.

Prevede la possibilità di colpire 2,8 miliardi di euro ($ 3,3 miliardi) di merci statunitensi importate nell’UE con un prelievo reciproco del 25% a partire dal 20 giugno. L’umore dell’Europa si sta spostando dallo shock sull’agenda di “America First” di Trump alla determinazione di chiudere i ranghi e asserire la propria posizione. Le tensioni transatlantiche sono arrivate alla ribalta con la decisione del presidente degli Stati Uniti, annunciata la scorsa settimana, di abbandonare l’accordo nucleare iraniano che i restanti firmatari – Russia, Cina, Francia, Germania e Regno Unito, insieme all’UE – confermano tutti.

I leader dell’Energia, tra cui Macron e il cancelliere tedesco Angela Merkel, hanno concordato che la Commissione, l’esecutivo dell’UE, è pronta a discutere le preoccupazioni commerciali con gli Stati Uniti, tra cui l’approfondimento dei legami energetici e la riforma dell’Organizzazione mondiale del commercio, una volta che sarà ufficiale.

Il blocco discuterà anche le modalità compatibili con l’OMC per migliorare l’accesso reciproco al mercato per i prodotti industriali, comprese le auto, per evitare una guerra commerciale. Merkel, Macron e il primo ministro britannico Theresa May hanno informato i colleghi leader sull’Iran, dopo aver fallito nel persuadere Trump ad aderire all’accordo.

L’UE ha accettato di iniziare a lavorare per proteggere le imprese europee colpite negativamente dalla decisione degli Stati Uniti di ritirare e reimporre le sanzioni, affrontando anche le preoccupazioni sul programma iraniano di missili balistici e il suo ruolo più ampio in Medio Oriente.

“Tutti nell’Unione europea condividono tale opinione. L’accordo con l’Iran non è perfetto, ma dovremmo rimanere in questo accordo e dovremmo fare ulteriori negoziati con l’Iran sulla base di questo accordo “, ha detto la Merkel ai giornalisti. Le proposte dell’UE sono ancora più convincenti trattando con gli Stati Uniti, il cui ritiro dall’accordo del 2015 minaccia di far fallire il trattato e ha preoccupato i leader sul fatto che potrebbe riportare l’Iran sulla via dello sviluppo di armi nucleari.

Discussioni dell’UE su come mantenere l’accordo le relazioni economiche con l’Iran vivi, si sono concentrati su: mantenere vitale l’industria petrolifera e del gas dell’Iran; la creazione di veicoli speciali per consentire transazioni tra le regioni; sviluppare più contratti tra le società europee e le loro controparti iraniane; e proteggere le imprese europee che continuano a lavorare con l’Iran.

L’UE ha discusso l’istituzione di un cosiddetto statuto di blocco, che dovrebbe proteggere le aziende europee che intrattengono rapporti commerciali con l’Iran. L’ultima volta che il blocco ha minacciato di usare questa misura è stato nel 1996, quando l’amministrazione di Bill Clinton si è dimessa e ha accettato di rinunciare a sanzioni volte a frenare gli investimenti stranieri a Cuba, in Iran e in Libia. Le azioni proposte dall’UE non garantiscono che l’accordo possa essere recuperato tuttavia, con il Dipartimento del Tesoro degli Stati Uniti, le società con contratti esistenti avranno da 90 a 180 giorni per distaccarsi dai loro rapporti con l’Iran prima di essere soggette a sanzioni.

“Quale azienda rischierà di perdere il mercato statunitense, che è 100 volte più grande?” si chiede Ardavan Amir-Alsani, un avvocato di Parigi specializzato in Iran. “Nessuno sceglierà l’Iran agli Stati Uniti. L’accordo è morto”. Valdis Dombrovskis, il commissario responsabile della politica dei servizi finanziari, ha detto ai legislatori di Bruxelles che qualsiasi regolamento di blocco potrebbe essere “Di limitata efficacia” data la natura internazionale del sistema bancario, in particolare l’esposizione di grandi banche sistemiche al sistema finanziario statunitense.

I leader dell’UE riuniti a Sofia hanno accettato di attenersi all’accordo finché l’Iran non si sarà schierato dalla parte dell’accordo. “Trump disprezza i deboli”, ha detto il commissario per il bilancio dell’UE Guenther Oettinger alla radio tedesca Deutschlandfunk. “Se facciamo un passo indietro, se accettiamo, se diventiamo una specie di partner junior degli Stati Uniti, allora saremo persi.”

EUR / USD, incontro Trump-Kim rischia di saltare

Ma un’altra questione rischia di indebolire il Dollaro. L’incontro tra Trump e Kim Jong-Un, che aveva inizialmente rafforzato il ruolo del Presidente degli Usa a livello internazionale, rischia di saltare. Martedì la Corea del Nord ha attaccato gli Stati Uniti con una serie di dichiarazioni che hanno colpito l’amministrazione e le azioni del presidente Donald Trump apparentemente dal nulla.

I media di Pyongyang martedì si sono lamentati di una serie di problemi, obiettando agli Stati Uniti di chiedere alla Corea del Nord di rinunciare alle sue armi nucleari e di contestare i commenti sgradevoli fatti dai funzionari di Trump contro il governo nordcoreano, e criticando le esercitazioni militari statunitensi e sudcoreane ai confini col Paese.

Ma tutte queste questioni sono vecchie notizie e potrebbe esserci una diversa strategia in gioco. Gli Stati Uniti hanno sempre chiesto di denuclearizzare la Corea del Nord come condizione per normalizzare le relazioni e parlare apertamente. Il commento del consigliere di sicurezza nazionale di Trump, John Bolton, fatto sulla Libia che sembrava però essere riferito alla Corea del Nord è arrivato settimane fa. La Corea del Nord minacciò di cancellare il suo incontro con Trump ma già tempo fa, così come vecchie sono ormai le esercitazioni militari tenutesi nei pressi dei confini nordcoreani.

Nei mesi scorsi, Kim, era andato avanti con i colloqui di pace senza chiedere che venissero attenuati. La Corea del Nord si lamentava specificamente dei bombardieri B-52 che partecipavano alle esercitazioni militari. Ma un funzionario del Pentagono ha dichiarato a Business Insider che gli attentatori non sono mai stati invitati a partecipare alle esercitazioni. Inoltre, la Corea del Nord ha invitato i giornalisti ad osservare la chiusura del suo sito di test nucleari dopo l’inizio delle esercitazioni.

Qual è allora il vero motivo di questo dietrofront nordcoreano? Gli Stati Uniti avrebbero richiesto una rapida azione di denuclearizzazione e la Corea del Nord potrebbe bluffare. Il sottosegretario di Stato Mike Pompeo si è offerto di togliere la Corea del Nord dalla black list degli Stati Uniti di se avesse spedito alcuni dei suoi missili e testate militari nucleari oltreoceano entro sei mesi, riporta il quotidiano giapponese Asahi.

Il rapporto di Asahi segue Bolton che suggerisce che le bombe nordcoreane si spostino in un impianto nucleare a Oakridge, nel Tennessee, e i media sudcoreani riferiscono che Pompeo ha chiesto a Kim di inviare cinque dispositivi nucleari in Francia per essere smantellati.

Kim ha proseguito, quindi gli Stati Uniti avrebbero preso in considerazione l’emissione di una dichiarazione congiunta con Pyongyang a garanzia della sicurezza del governo di Kim, riporta ancora Asahi. “Gli Stati Uniti stanno strombazzando come se offrissero compensi economici e benefici nel caso in cui abbandonassimo la bomba atomica”, sostiene una delle dichiarazioni di rimprovero di Pyongyang.

Per la Corea del Nord, consegnare al controllo americano anche solo alcune delle sue testate nucleari rappresenterebbe un passo concreto verso il disarmo e dimostrerebbe la sua sincerità nei confronti degli Stati Uniti. Per gli Stati Uniti, chiedere di mettere le mani sulle armi nucleari nordcoreane prima del vertice dimostrerebbe che Kim fa sul serio. Fino ad ora, la Corea del Nord ha offerto solo passi di denuclearizzazione reversibili, come la distruzione di un sito di test che potrebbe semplicemente aggiustare in seguito. Gli Stati Uniti insistono su un approccio frontale alla denuclearizzazione, in cui la Corea del Nord inizia a buttare giù le sue infrastrutture nucleari prima che gli Stati Uniti facilitassero le sanzioni e le pressioni internazionali. Pyongyang non ha sollevato obiezioni a queste coerenti richieste fino a martedì, quando il vertice storico tra Kim e Trump era fissato a meno di un mese di distanza.

Scrivendo a NK News, l’esperto nordcoreano Fyodor Tertitskiy ha concluso che i rimproveri di Pyongyang avevano due probabili spiegazioni. Innanzitutto, Kim potrebbe utilizzare i reclami come strumento di contrattazione. In secondo luogo, Kim voleva davvero demolire il summit con un pretesto credibile che avrebbe fatto apparire gli Stati Uniti dalla parte del torto.

La Corea del Nord ha spesso espresso il desiderio di denuclearizzarsi e fare la pace nel 2018, ma lo ha anche fatto più volte in passato e si è sempre tirata fuori all’ultimo momento. Gli esperti che hanno parlato con Business Insider sottolineano la reale possibilità che Kim non voglia separarsi dal suo arsenale nucleare e stia semplicemente giocando con gli Stati Uniti andando di pari passo con le sue richieste e migliorando le relazioni con i principali partner in gioco.

La Corea del Nord ha già migliorato le proprie relazioni con la Cina e la Corea del Sud” sostiene Phillip Lipscy, politologo presso la Stanford University. “A questo punto, se possono andarsene dai negoziati con gli Stati Uniti e dando la colpa a Trump, hanno ottenuto la propria vittoria”.

EUR / USD, la questione israeliana

Ma c’è ancora un’altra questione internazionale che riguarda le decisioni di Trump da tenere presente: l’apertura dell’ambasciata statunitense a Gerusalemme, che di fatto riconosce formalmente la città ancora contesa con la Palestina, capitale di Israele.

La cerimonia di apertura della nuova Ambasciata degli Stati Uniti a Gerusalemme è stata essenzialmente una manifestazione della campagna elettorale di Trump. Tutti i presenti avevano giurato fedeltà al presidente e appartenevano a uno dei gruppi che lo ha acclamato come Cyrus dei giorni nostri.

Ebrei ortodossi, israeliani di destra (incluso il primo ministro Benjamin Netanyahu) e la base repubblicana pro-Trump, in particolare quelli della comunità evangelica. Tutti presenti alla benedizione inaugurale della cerimonia, curata dal pastore texano battista megachurch Dr. Robert Jeffress. Con gli occhi stretti chiusi in preghiera, ha ringraziato Dio per “il nostro grande presidente, Donald Trump”, ha lodato il modo in cui Israele “ha benedetto questo mondo indicandoci, l’unico vero Dio, attraverso il messaggio dei suoi profeti, delle sue Scritture e il Messia, “e pregando per Gerusalemme” nel nome dello spirito del Principe della Pace, Gesù nostro Signore.”

In piedi accanto a lui, offrendo anche preghiere in lode a Trump e Netanyahu, c’era il Rabbino Chabad ultra-ortodosso Zalman Wolowik – un amico personale dell’ambasciatore statunitense in Israele David Friedman. La cerimonia è stata approvata con una benedizione da un altro trionfatore di Trump: il fondatore dei cristiani United For Israel, il pastore John Hagee, che ha osservato che “Gerusalemme è dove [ il] Messia verrà e stabilirà un regno che non finirà mai “e condusse la folla in un ultimo grido di” Alleluia!”

Nella prima fila, affiancando Netanyahu e sua moglie Sara, c’erano anche la prima figlia ebrea Ivanka Trump e suo marito Jared Kushner – che frequenta una sinagoga Chabad – così come il mega dono repubblicano Sheldon Adelson, che ha appena impegnato 30 milioni di dollari per le gare elettorali del GOP in tutto il paese si è offerto di pagare almeno una parte della nuova ambasciata di Gerusalemme. La sua offerta è stata alla fine rifiutata.

La presenza e la visibilità dei leader evangelici all’inaugurazione di lunedì hanno dimostrato la vera fonte del muscolo politico che ha reso l’ambasciata una realtà. Persino gli striscioni intorno a Gerusalemme in lode a Trump sono stati pagati da Friends of Zion, nati da un’idea del leader evangelico e del sionista cristiano Mike Evans.

Del tutto assenti dal palco erano i principali rabbini ortodossi, conservatori o riformatori. Tra il pubblico, rappresentanti di alto livello della maggioranza ebraica non ortodossa degli Stati Uniti erano pochi e lontani tra loro, sebbene non del tutto assenti. Ad esempio, il direttore della Lega anti-diffamazione, Jonathan Greenblatt, era presente. I leader politici democratici di spicco – anche quelli ebrei pro-israeliani a lungo termine – non si trovavano da nessuna parte. L’ex ambasciatore degli Stati Uniti in Israele, Daniel Shapiro, che vive ancora in Israele, non è stato invitato all’evento, nonostante sia andato contro molti dei suoi ex colleghi della Casa Bianca di Obama sostenendo e lodando la mossa dell’ambasciata. Non importa: come democratico non ortodosso, anche lui era persona non gradita.

Per gli ebrei americani tradizionali, essendo così visibilmente esclusi da un evento che molti avevano precedentemente sperato con tanto di pressioni – predominio dell’evento da parte di leader evangelici con punti di vista controversi su ebrei, musulmani, mormoni e omosessualità – è stato abbastanza inquietante. Ma il fatto che fossero rappresentati da Ivanka, Kushner e Adelson, mentre contemporaneamente venivano bombardati da immagini inquietanti delle violenze sul confine di Gaza, ha innescato un senso crisi per molti.

La tristezza e la confusione permeano le dichiarazioni dei leader ebrei, e questi sentimenti – intensificati dalla rabbia – esplodono sui social media. Handler ha scritto: “Sono lieto che Ivanka e Jared possano prendersi del tempo lontano dai loro impegni per rappresentare gli Stati Uniti e festeggiare il trasferimento della capitale in cambio delle donazioni di Adelson. Mentre 50 palestinesi sono stati ucciso”.

In definitiva, comunque, ogni critica da parte degli ebrei americani, dei liberali o dei media riguardo la cerimonia dell’ambasciata o l’angoscia per la responsabilità degli Stati Uniti per le morti a Gaza, è assolutamente irrilevante per la Casa Bianca.

Trump si è messo ancora una volta il Mondo contro con questa decisione, con l’Ue che si è dissociata da questa scelta. Mentre Erdogan ha affermato che ormai l’Onu è morto e il Mondo è piombato nel caos. Il Dollaro, tra caso Iran, Corea e Israele, potrebbe frenare il suo ritracciamento nei confronti dell’Euro.

EUR / USD, c’è interesse su come finirà in Italia

Nel frattempo, l’euro sta subendo crescenti pressioni a causa dell’incertezza politica dell’Italia e della recente debolezza dei dati dell’Eurozona. Il Movimento cinque stelle e la Lega, che sono in trattative per formare un governo di coalizione, stanno considerando una riduzione del debito da parte della BCE per 250 miliardi di euro che ha alimentato i timori sulla solvibilità dell’Italia.

Il MIB FTSE dell’Italia è diminuito drasticamente di conseguenza, così come l’euro e nonostante un giorno altrimenti rialzista per gli stock europei. Non solo la coppia EUR / USD è diminuita, ma EUR / JPY, EUR / CHF e EUR / GBP sono stati tutti più deboli al momento della stesura di questo documento.

Nel frattempo, la debolezza coerente dei dati tedeschi nei primi tre mesi dell’anno ha fatto sì che l’economia si espandesse di un modesto 0,3% sul trimestre, che era più debole del previsto, come abbiamo scoperto ieri. Anche l’Eurozona nel suo complesso ha visto crescere il proprio PIL di un modesto 0,4% nel primo trimestre, in linea con le aspettative. Nel frattempo, l’indice di inflazione CPI dell’area dell’euro è stato confermato oggi da Eurostat all’1,2% per aprile anno su anno.

Con la crescita e l’inflazione deboli, e l’incertezza politica dell’Italia in prima linea, la BCE non si affretterà a normalizzare la sua politica monetaria. Ciò dovrebbe tenere sotto pressione l’euro o, nel migliore dei casi, tenere sotto controllo i suoi guadagni, nei prossimi mesi.

Un Governo Lega-M5S preoccupa non poco l’Ue, dato che i due partiti sono notoriamente poco filo-europeisti. Almeno, se si intende l’Ue imposta dalla Merkel da un po’ di anni. Certo, le drastiche posizioni iniziali sono state abbandonate da entrambi, sebbene Grillo abbia rilanciato l’idea di proporre un Referendum sull’Euro. Anche perché sia M5S che Lega vogliono riavvicinarsi alla Russia di Putin, come noto da tempo avversata dall’Ue a colpi di isolamento e sanzioni.

USD / CHF resiste, ma ancora per quando?

La situazione generale a breve termine non è cambiata molto poiché la coppia USD / CHF sta ancora operando all’interno della zona di resistenza. Pertanto, crediamo che finché non ci sarà una rottura al di sopra di questa area o una rottura sotto il precedente ritracciamento di Fibonacci dell’88,6% un’altra mossa più grande non sarà probabilmente vista.

Nondimeno, dovremmo tener presente che anche se gli acquirenti spingono la coppia più in alto (usando il segnale di acquisto generato dall’oscillatore stocastico) la strada verso l’alto è bloccata dal ritracciamento di Fibonacci del 70.7% e dalla zona di resistenza, che ha fermato il rally e innescato un pullback nella precedente settimana.

E cosa potrebbe accadere se la coppia USD / CHF scende ulteriormente? A nostro avviso, se il tasso di cambio scivola potremmo vedere un calo intorno a 0.9850-0.9875, dove troverà una nuova zona di supporto.

AUD / USD tende al ribasso

Sebbene i tori valutari siano riusciti a portare l’AUD / USD al di sopra del confine inferiore, precedentemente rotto, del canale di tendenza in declino alla fine della scorsa settimana, questo miglioramento è stato molto temporaneo. Perché? Perché i loro avversari hanno mostrato forza e invalidato il breakout di ieri, innescando un brusco declino. Questo è uno sviluppo ribassista, che in combinazione con il segnale di vendita generato dall’oscillatore stocastico suggerisce che potremmo vedere un nuovo test del minimo di maggio e una nuova zona di supporto nei prossimi giorni.

Responsabilità: L'autore dell'articolo pubblicato su webeconomia.it esprime le sue libere opinioni in merito alle analisi in oggetto. Dichiara che tutte le considerazioni fatte all'interno del post e le eventuali altre analisi sugli strumenti finanziari (valute, azioni, criptovalute, materie prime) sono soggettive e non devono essere considerate come incentivi e raccomandazioni di investimento. Le analisi e le quotazioni degli strumenti finanziari sono mostrate al solo scopo di informare e non per incentivare le attività di trading o speculazione sui mercati finanziari. Lo staff di webeconomia.it e gli autori degli articoli non si ritengono dunque responsabili di eventuali perdite di denaro legate ad attività di invstimento. Lo staff del sito e i suoi autori dichiarano di non possedere quote di società, azioni o strumenti di cui si parla all'interno degli articoli. Leggendo i contenuti del sito l'Utente accetta esplicitamente che gli articoli non costituiscono "raccomandazioni di investimento" e che i dati presentati possono essere non accurati e/o incompleti. Tutte le attività legate agli strumenti finanziari e ai mercati come il trading su azioni, forex, materie prime o criptovalute sono rischiose e possono comportare perdita di capitali. L'Utente, quindi, solleva lo staff di webeconomia.it e i suoi autori dalla responsabilità di qualunque perdita o danno subito legato ad attività di investimento che scaturisce dalla consultazione dei dati contenuti nel sito.

LEAVE A REPLY