Deficit, chiusa la procedura d’infrazione: Riflessioni e Conseguenze

deficit-infrazione

L’Italia è uscita finalmente dal gruppo dei cattivi dell’Unione Europea. Il ritorno nel gota dei virtuosi della finanza ci è costato caro, ma ce l’abbiamo fatta. Per la precisione c’è costato qualche punto di Pil e qualche centinaio di migliaia di disoccupati. La domanda che è emersa più frequentemente in questi anni di lacrime e sangue è: tutto ciò servirà a qualcosa? Se prima la risposta era sì, dopo lo “scivolone scientifico” dei teorici dell’austerity Rogoff e Reinhart è sorto qualche dubbio di troppo. Ad ogni modo, la domanda che ora sta emergendo prepotentemente è: quali sono le conseguenze della chiusura della procedura d’infrazione? Le conseguenze, che in verità sono implicazioni e anche opportunità, sono molte. Eccone qualcuna.

1. La chiusura della procedura d’infrazione sul deficit consegna all’Italia maggiore potere contrattuale. I paesi europei – quasi tutti se escludiamo la Germania e pochi altri – hanno un bisogno disperato di rinegoziare i trattati. E’ necessario creare un dispositivo di emergenza che permetta alle economia di infrangere il dogma del deficit al 3% e del debito al 90%. Che permetta, nella fattispecie, di infrangere questi limiti quando c’è da risollevare nell’economia. Ebbene, l’Itala prima non aveva voce in capitolo, perché era tra i “cattivi”. Adesso, dopo un mazzo durato due anni, possiamo pretendere qualcosa.

2. L’abbassamento del deficit pone le basi per un “tesoretto”. Per tesoretto si intendono quelle risorse che si ritrova in cassa anche se sono inaspettate. Il nostro deficit dovrebbe scendere a breve al 2,4% (interessi inclusi). Il limite è 2,9%, dunque abbiamo uno 0,5% a disposizione. In euro, di quanto si tratta? Ponendo un Pil (a meno di ulteriore recessioni) di 1600 miliardi, siamo intorno agli 8 miliardi. Una cifra discreta, di cui ha parlato anche il Presidente del Consiglio Enrico Letta. Il premier ha però specificato che questi miliardi saranno spendibili solo dal 2014, visto che solo a fine anno raggiungeremo quota 2,4. Nel frattempo, tutte le riforme vanno realizzate a saldi invariati.

3. La chiusura del deficit impone ugualmente un comportamento virtuoso. Nella pragmatica di Bruxelles, vige comunque un protocollo – in parte non scritto – per chi è appena uscito dalla procedura di infrazione. Insomma, siamo tra i buoni, adesso, ma non è detto che ci rimarremo. Dunque, ci tocca ancora prendere ordini o, per lo meno, raccogliere “i consigli” della Commissione Europea. Questi consigli consistono sostanzialmente in direttive circa l’utilizzo delle risorse, qualore queste si rendessero disponibile.

La Ue consiglia di spendere denaro in investimenti squisitamente ed esclusivamente produttivi e quindi, si teme, non per il welfare. Ad ogni modo, l’ottimismo è alto nel governo a tal punto che il ministro del Lavoro Giovannini ha già stilato una lista di priorità abbastanza nutrita: “Il governo ha indicato la disoccupazione giovanile come una delle sue priorità, e siamo riusciti a inserire questo tema nel Consiglio europeo di fine giugno“, ha aggiunto, ribadendo che “questa è la nostra priorità, insieme alla riprogrammazione dei fondi strutturali europei. Abbiamo bisogno da un lato di aggiornare le regole del mercato del lavoro, e lo faremo entro l’estate, dall’altro di dare una spinta verso nuova occupazione giovanile, e questo dovrebbe dare molta fiducia a quelle famiglie che non sono state colpite direttamente dalla crisi e che ora rinviano le spese“.

Responsabilità: Tutti gli autori, i collaboratori e i redattori degli articoli pubblicati su webeconomia.it esprimono opinioni personali. Tutte le assunzioni e le conclusioni fatte nei post ed ulteriori analisi di approfondimenti sugli strumenti finanziari (valute, azioni, criptovalute, materie prime, indici) sono soggettive e non devono essere considerate come incentivi e/o raccomandazioni all'investimento. Le analisi e le quotazioni degli strumenti finanziari sono mostrate al solo scopo di informare e non per incentivare le attività di trading o speculazione sui mercati finanziari. Lo staff di webeconomia.it e gli autori degli articoli non si ritengono dunque responsabili di eventuali perdite di denaro legate ad attività di investimento. Lo staff del sito e i suoi autori dichiarano di non possedere quote di società, azioni o strumenti di cui si parla all'interno degli articoli. Leggendo i contenuti del sito l'Utente accetta esplicitamente che gli articoli non costituiscono "raccomandazioni di investimento" e che i dati presentati possono essere non accurati e/o incompleti. Tutte le attività legate agli strumenti finanziari e ai mercati come il trading su azioni, forex, materie prime o criptovalute sono rischiose e possono comportare perdita di capitali.
Giuseppe Briganti, 1987. Nato a Reggio Calabria, blogger, laureato in Scienze della Comunicazione e Comunicazione Istituzionale e d’Impresa, sempre con il massimo dei voti. Appassionato di politica, economia, narrativa, ho cominciato a scrivere quando ho realizzato che pensare non mi bastava. Concepisco la scrittura come dialogo, battaglia tra idee e visioni del mondo. Consapevole che una verità unica ed eterna non esiste, mi piace persuadere il prossimo e, quando un’idea altrui mi conquista, farmi persuadere. Nella mia vita professionale ho scritto di qualsiasi argomento, ma trovo particolare piacere a scrivere di economia. Sono un attivista politico e ho collaborato durante la campagna elettorale con il candidato sindaco di Reggio Calabria per il centrosinistra.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here